
Csatajelenetekben újat mutat a film
Fotó: Netflix
Minden idők egyik legklasszikusabb háborús regényéből harmadszorra készült filmadaptáció – mikor lenne aktuálisabb, ha nem ma, amikor tőlünk nem olyan messze gyakorlatilag megint (ugyanígy) zajlik minden? Ha szereted a háborús filmeket, akkor ezt mindenképpen nézd meg – nem fikciós, fantasy-akciófilmekre gondolok, hanem igazi, nyers, a túlélők és a benne levők elmondása alapján megvalósított képsorokra és történetekre. Mert ezek valójában történetek.
2022. november 08., 19:032022. november 08., 19:03
A német Erich Maria Remarque 1917-ben járta meg az első világháború poklát, német katonaként Franciaországban súlyos sebesülést szerzett, de túlélte – több millió európai embertársával ellentétben, akik a harctereken, a lövészárkok mellett, a lebombázott, felgyújtott településeken pusztultak el a háború több mint négy éve alatt. 1928-ban írta meg híres regényét, amely Benedek Elek fia, Marcell fordításában került a magyar olvasók elé, és amelyből már 1930-ban filmet készítettek Amerikában.
Azt a filmet a náci Németországban „nem szerették”, pontosabban
Nem csoda, hogy Remarque 1933-ban, Hitler hatalomra jutásának évében Svájcba emigrált, majd Amerikába, 1949-től haláláig, 1970-ig Svájcban élt és alkotott. Az 1930-ban készült első filmet 1979-ben követte egy újabb, szintén amerikai feldolgozás (ez egy tévéfilm volt), idén pedig a Netflix és egy német (sorozat)rendező, Edward Berger rukkoltelő a legújabb verzióval, amely azonban nagyon távol áll a regénytől, legalábbis annak cselekményétől.
Emberek milliói néztek így hátra – és rájuk többé senki sem néz(het)ett
Fotó: Netflix
Ez azonban nem baj – a hangsúly nem azokon a gondolatokon van, amelyeket Remarque írt le a háború után, hanem a nyers csatajeleneteken, hiszen a film forgatókönyvírói (a rendező mellett két amerikai író dolgozott rajta) nem ragaszkodtak, sőt
Sajnos nem a mozikban, hanem a Netflix-előfizetőknek – pedig moziban lenne igazán katartikus és megrázó élmény. A cselekmény így le is redukálódik, hiszen a fiatal német katonák 1917-ben kerülnek a nyugati frontra, ahol minden a nyakukba zúdul: az ágyú- és géppuskatűz, a hullák, a patkányok, a sár, a mocsok, maga a pokol.
• Videó: Netflix Magyarország
A lelkesedő, énekelve masírozó német legényekről a mi ük- és szépapáink juthatnak eszünkbe, akik már 1914-ben a „Megállj, megállj, kutya Szerbia!” kezdetű nótákkal pattantak fel a vagonokba azért, hogy elmenjenek, és közülük kevesen térjenek vissza…
Az a jó, hogy a gondolat fut át rajta, s nem egy golyó, mint azoknak a fiataloknak a fején, akiket parancsnokaik a lövészárkokból rohamra indítanak.
„Bevonulunk Párizsba!" Tényleg...?
Fotó: Netflix
A film emléket állít annak a német politikusnak, Matthias Erzbergernek, aki német részről a compiègne-i erdőben, a nevezetes vasúti kocsiban aláaláírta a francia Foch marsall-lal a fegyverszünetet. Erzbergert a legnagyobb német sztárszínész, Daniel Brühl alakítja, ez pedig ad egyfajta rangot a filmnek, mint ahogy az is, hogy Németország ezt az alkotást nevezte az Oscarra. Amúgy az 1921-ben meggyilkolt Erzberger egyik gyilkosát a későbbi magyar miniszterelnök, Gömbös Gyula rejtegette nagytétényi házában.
Ez persze mellékes, a filmben nem is említik, a végén sem, amikor általában, ha másképp nem, akkor feliratokból megtudja a néző, hogy kivel mi lett. Nem lövöm le a végét, hogy ki hal meg és ki nem, de annyit mindenképpen kiemelnék, hogy a Paul Bäumert alakító Felix Kammerer elképesztően jól játszik, nagyon hiteles, akárcsak a bajtársát, Stanislaus Katczinskyt alakító Albrecht Schuch. Kettejük párbeszédei a legjobbak a filmből: míg Paul tanulni vágyó fiatal, Kat egy egyszerű cipész, akinek az olvasás is nehezen megy, ám megállapításai szerfölött kemények és sokatmondóak.
Brühl kiválóan formálja meg Matthias Erzbergert
Fotó: Netflix
Ő üvölti bele az erdő melletti dombokon azt is, hogy „Mikor lesz már végre vége...?!”, holott pont ott és akkor éppen nincsen harc… A legnegatívabb, a regényben szintén nem szereplő német tábornok figurája klisészerű (Devid Striesow), az alkotók mintha az ilyen egyéneknek szeretnék a nyakába varrni a háborút, holott arról a politikusok mellett még igen-igen sokan tehettek és tehetnek.
Ennek a filmnek is az egyik legjobb jelenetsora a legelső: ez nem egy csatajelenet, hanem egy egyenruha (illetve sok tízezer zubbony és nadrág) útja, amely a harctéren elesett és levetkőztetett hulláról a frissen besorozott ifjú közlegényekre kerül. A nagyon erős és nagyon szuggesztív, akárcsak a film zenéje – e kőkemény gitárriff kevés alkalommal szólal meg, de amikor halljuk, akkor üt (és temet).
Bajtársak, Paul és Kat csata után a lövészárokban
Fotó: Netflix
Hogyha a klasszikus vagy néhány éve készült, a második vagy az első világháborúba beleláttató háborús filmeket (mondjuk a Ryan közlegény megmentése, az Ellenség a kapuknál, A fegyvertelen katona, vagy legutóbb az 1917, amelyről itt írtunk), akkor mindenképpen meg kell nézd ezt a filmet is – habár a történet nagyon-nagyon le van csupaszítva, a látvány nem mindennapos. Tulajdonképpen a mai technikával előállított háborús jelenetek és a színészek (főleg a főszereplő) játéka fog meg a legjobban benne, másképp egy tucatfilm lenne néhány rövid, de jó párbeszéddel. Hosszú is, de a látvány megtölti tartalommal.
Igen szuggesztív képek, jelenetek sorjáznak a német filmben
Fotó: Netflix
Pár évvel ezelőtt, amikor az első világháború százéves évfordulója volt, több ilyen jellegű film is készült, például az említett 1917, és a kérdés az, hogy ez az alkotás tud-e ezekhez még hozzáadni. Szerintem tud, és nem is keveset.
Nyugaton a helyzet vátozatlan – Im Westen nichts Neues
(német-amerikai akciófilm, történelmi dráma, 147 perc, 2022)
Rendezte: Edward Berger
Szereplők: Felix Kammerer, Albrecht Schuch, Aaron Hilmer, Moritz Klaus, Edin Hasanović, Thibault de Montalembert, Daniel Brühl, Devid Striesow, Adrian Grünewald, Andreas Döhler, Jakob Schmidt, Friedrich Berger, Michael Wittenborn
Forgatókönyvíró: Lesley Paterson, Ian Stokell, Edward Berger
Zene: Volker Bertelmann
Operatőr: James Friend
Vágó: Sven Budelmann
A székely közösség múltjának és jelenének sokszínű, élő lenyomatát mutatná meg a Magyar Nemzeti Múzeum és a sepsiszentgyörgyi Liszt Intézet Székely Menyasszony című tárlata. A kiállítás kurátorával, Simonovics Ildikóval beszélgettünk.
A korai felmelegedés idén gyorsan felébresztette a természetet, az utóbbi évekhez képest szokatlanul hamar. A tavasz érkezése számtalan apró jelből kiolvasható, ilyenkor még finom, szinte észrevétlen változások árulkodnak róla.
Önfeledt szánkózásra, netán kivágott tüzifa vagy az elejtett vad hazaszállítására használhatták? A Csíki Székely Múzeumban a februári hónap tárgya egy lócsontból készült szántalp a 17. századból.
A gyerekek digitális lábnyoma sokszor már azelőtt formálódik, hogy ők maguk beleszólhatnának. Mit jelent a tudatos megosztás, hol húzódnak a határok, és hogyan védhetjük jobban gyermekeinket az online térben?
A reggeli olvasás ritkán kér többet pár nyugodt percnél. Egy joghurtos smoothie ilyenkor nemcsak ital, hanem kísérő: krémes, friss és pont elég könnyű ahhoz, hogy ne vonja el a figyelmet a történetről.
Közös miniévadot szervezett a temesvári Csiky Gergely Állami Magyar Színház és a Temesvári Állami Német Színház: február 5-8. között a két intézmény előadásait tűzték műsorra, és megtartották a Nemzeti Kisebbségi Színházak Csúcstalálkozóját is.
Reggelire egy igazi desszert, ebédre egy bűntudatmentes lasagne, végül pedig egy könnyed, friss saláta vacsorára. A jól ismert fogások újragondolva jelennek meg, úgy, hogy közben ízben és élményben sem kell kompromisszumot kötnünk.
A korhelyleves a nevét onnan kapta, hogy a mulatozások, lakomázások után jólesik a gyomornak ez a savanykás ízű étel.
A torma nem divatfűszer, nem is finomkodik – csíp, könnyeztet, mégis kihagyhatatlan. Ez a túlélőnövény a zsíros, téli ételek legjobb társa, amely egyszerre hordoz ízt, emléket és karaktert.
szóljon hozzá!