Vehemens reakciók az RMDSZ-PD-L protokollum miatt Háromszéken

A legvehemensebben Gheorghe Baciu (felvételünkön), a PD-L megyei elnöke lépett fel, aki minekutána nem volt jelen az egyezmény szignálásakor Bukarestben tartozkodván, kijelentette: semmiképp nem írja alá a protokollumot.

A demokrata-liberális politikus azzal indokolta döntését, hogy a két alakulat közötti tárgyalások nem folytak korrekt módon, illetve ő maga nem láthat el kézjegyével egy olyan egyezséget, amelynek megszületésénél nem vett részt. Állítása szerint a tárgyalások megkezdése előtt két órával értesítették, hogy Sepsiszentgyörgyön kellene legyen. Baciu szerint az lett volna a törvényes módja a tárgyalásoknak, ha alakulatának megyei vezetőtanácsa felhatalmazta volna az elnököt, azaz őt és a párt néhány tagját a tárgyalások lefolytatására. Mindössze ezek után lehetett volna értesíteni az RMDSZ-t, és elkezdeni az egyeztetéseket.

A megyei vezető ugyanakkor úgy értékelte: a PD-L több fontos közintézmény vezető tisztségét is elveszítette, mint például a Közpénzügyi Igazgatóság vagy a Mezőgazdasági Igazgatóság. Emellett Baciu szerint nem erkölcsös a párt olyan embereinek (szakértőknek) hátat fordítani, és megválni tőlük, akik a választási kampány során támogatták az alakulatot. Ami biztos, a történteket hétfőn megbeszélik az alakulat politikai bizottságának tagjaival, és azt követően döntenek a következő lépésről. A politikus egyben azt is kifejtette: nem vádolja az RMDSZ-t, mivel annak tagjai jól egyeztettek, viszont a tisztségek újboli elosztását tartja elfogadhatónak, éspedig úgy, hogy csak az egykoron a PSD által birtokoltakat osztanák. Arányait tekintve a megfelelő elosztás fele-fele lenne, esetleg egy-két tisztséggel több az RMDSZ-nek – tette hozzá Baciu. A protokollum aláírásakor egyébbként a demokrata-liberális alakulatot képviselő George Scipcaru, Brassó polgármestere, illetve Dan Manolăchescu, a párt sepsiszentgyörgyi elnöke újságírói kérdésre, amely Baciu hiányát firtatta, azt válaszolták, hogy még nem ért vissza a megyeközpontba, és ha nem érkezne meg, később is elláthatja kézjegyével az egyezményt.

MPP: nem magyar, hanem RMDSZ-posztokat alkudtak ki

Aggodalmát fejezte ki Kulcsár Terza József (fotó), az MPP háromszéki elnöke amiatt, hogy az eljövendő vezetők kinevezésekor az RMDSZ számára nem a szakmaiság lesz a döntő, hanem az, hogy legyenek hűséges pártkatonák. A polgári alakulat elnöke szerint ugyanis a szövetség nem magyar tisztségeket, hanem RMDSZ posztokat alkudott ki. Kulcsár azt is kifogásolta, hogy míg a tavaly februárban az intézményvezetők menesztését követően a civil szervezetek, az egyházak, az MPP, az SZNT megkeresése után kezdte el tiltakozását, most nem egyeztetett senkivel, sem a kormányra lépésről, sem az intézmények ügyében. Az RMDSZ most nem vette figyelembe, hogy az MPP 38 százalékos jelenlétet tudhat magáénak a helyi közigazgatásban. ,,Az RMDSZ nem a magyarság, hanem saját érdekeit képviseli\" — fogalmazott, és kitért arra is, hogy véleménye szerint történelmi lehetőséget szalasztott el a szövetség mivel a kormányba lépés előtt, a területi autonómiát kellett volna feltételül szabnia. „Nem állítom, hogy nem hasznos amit a szövetség elért, viszont ez az RMDSZ-nek az, és nem az erdélyi magyarságnak – tette hozzá Kulcsár Terza. Bálint József, a párt sepsiszentgyörgyi elnöke ugyanakkor abbéli aggodalmának adott hangit, hogy a tisztségek elosztásánál félő, hogy az RMDSZ politikai tisztogatásba kezd, MPP-telenítve a vezetői posztokat.

A PSD is elégedetlen a protokollummal

Az ellenzéki Szociáldemokrata Párt részéről szintén kritikus hangvételű reakció érkezett. Horia Grama, a párt Kovászna megyei elnöke, parlamenti képviselő és egykori prefektus siralmasnak nyilvánította a PD-L által kötött egyezményt. A képviselő úgy véli, az RMDSZ által kialkudott 65-35 százalék katasztrófális a háromszéki románság szempontjából. Grama szerint ez csak annyit jelent, hogy a kormánypárt az RMDSZ „nyúlványává vált”, nincs semmilyen jelentősége megyei szinten. Még a prefektusi minőséget sem voltak képesek megszerezni, bár ez egyfajta egyensúlyt hozott volna az egyébbként az RMDSZ által vezetett megyében – magyarázta a PSD vezető, hozzátéve: a PD-L még azokat a tisztségeket is elvesztette, amelyeket a PSD-PD-L kormányzás alatt magáénak tudhatott. A szociáldemokrata honatya kirohanására Dan Manolăchescu válaszolt, kifejtve: nevetséges, hogy Grama elnök úr, minekutána nemrég még az RMDSZ-nél „udvarolt” Mircea Geonă támogatása ügyében, most támadásba lendült. Szivesebben vették volna, ha segítő jobbot nyújt a Kovászna megyei románság ügyében, és nem vagdalkozik – magyarázta a PD-L városi elnöke. Manolăchescu egyben üdvözölte Grama képviselőt a közintézmények új korszakában, amikor ezek száz-százalékig a helyi közösséget szolgálják és nem egyik vagy másik alakulatott, etnikai aránytól függetlenül.

A legvisszafogotabb reakciója a Liberális Párt helyi képviselőinek volt. Marius Obreja elnök szerint nem befolyásolhatják az eredményt, a hatalmon lévő alakulatok döntését, viszont várják, hogy a tisztségekbe milyen szakemberek kerülnek, és milyen mértékben felelnek meg az elvárásoknak.