Válókereset a gyilkosság gyanúsítottja ellen

A székelyudvarhelyi bíróság csütörtökön a felek jelenléte nélkül halasztotta október ötödikére a válóper tárgyalását. A halasztási kérést a felperes ügyvédje, Anca Andreea Nicchi nyújtotta be. Telefonon érdeklődtünk tőle a periratokban feltüntetett válási okokról, de kategorikusan kijelentette: nem válaszol. Az ügyvédnő hozzátette, hogy megtudhatjuk majd a tárgyaláson, és hogy a feleségnek „túl sok baja van amúgy is”.

Az F. Izabella meggyilkolásával gyanúsított Krafft Szabó István meg nem erősített információk szerint beismerte a gyilkosságot, ezt követően Jilavára szállították, ahol jelenleg elmeszakértői kivizsgálás alatt áll. Székelyudvarhely lakossága és olvasóink gyakran érdeklődnek a fejlemények iránt, de a nyomozás miatt teljes hírzárlatot rendelt el az ügyészség, így hivatalos információk még nem jelentek meg az ügyben.

Már volt börtönben?

A gyanúsított büntetett előéletét illetően azonban olyan információkra leltünk, melyek szerint Krafft Szabó István korábban már ült börtönben Magyarországon, egy súlyos, erőszakos bűncselekmény miatt, amelyért állítólag 10 év szabadságvesztésre ítélték. A fegyházbüntetésre vonatkozó információkat támasztja alá az alábbiakban olvasható segélykérő levél, amelyet 2002-ben, a sopronkőhidai fegyházból adtak fel, és az év októberben közölte le a győri egyházmegye Hitvallás című havilapja:

„Segítséget kér!
Tisztelt Hitvallás Szerkesztősége!
Nevem: Krafft István. Román állampolgár, székely-magyar nemzetiségű vagyok. 28 éves. Egy sajnálatos esemény miatt szabadságvesztésre ítéltek és jelenleg a Sopronkőhidai börtön lakója vagyok. Szeretném az önök közreműködését kérni, hogy egy levelező társat találjak magamnak. Olyan barátra szeretnék szert tenni, akiben nincs előítélet, amiért székely vagyok, amiért rab vagyok. Mivel én Székelyudvarhelyen lakom, itt nincsenek barátaim, ismerőseim. Nekem pedig nagyon sokat jelentene egy itteni barát, néha egy-egy levél pár jó szóval, amiben ott van a szeretet. Sok dologban hiányt szenvedek, de a legjobban a baráti kéz, a jó szó, az őszinte szív után vágyom. Abban reménykedek, hogy van még élő szeretet, amely hozzám is eljuttat egy baráti kezet! Segítségüket előre is köszönöm! Isten áldja meg önöket és további sikeres munkát kívánok. Szeretettel és tisztelettel: Krafft István.
9407 Sopronkőhida 4/2 Pf. 632”

Érdeklődésünkre a sopronkőhidai fegyház sajtószobája sem megerősíteni, sem cáfolni nem kívánta Krafft Szabó István nevű fegyenc egy évtizeddel ezelőtti jelenlétét a börtönben. A sajtószóvivő szerint ezt az információt csak hivatalos vagy az érintett személy kérésére adják ki.

Mi van a biztonsági kamerák felvételein?

Az egy hónappal ezelőtti gyilkosságról olyan hírek is terjengnek, hogy Krafft Szabó előre megvásárolta az üzemanyagot, de kutatásaink során nem találtunk erre utaló információkat. A terelőúti MOL töltőállomásnál megtudtuk, hogy az ügyészség két-három nappal Krafft Szabó őrizetbe vétele után kérte el a bűntett előtti két nap videofelvételeit, de még maguk a MOL-alkalmazottak sem ismerik a felvételek tartalmát, viszont úgy tudják, a bűnügyi hatóság a környező üzemanyagtöltő állomások videoanyagait is lefoglalta.

Zárt elmegyógyintézet vagy sokéves börtön

Sokan aggódnak, hogy ha az elmeszakértői vélemény beszámíthatatlannak találja a gyilkosság gyanúsítottját, akkor esetleg felmenthetik. Kardalus Erika, a Hargita megyei törvényszék szóvivője portálunknak elmondta, hogy ebben az esetben valóban nem kerül tárgyalásra az ügy, de a beteg személyt bűnözőknek fenntartott, zárt elmegyógyintézetbe utalják élete végéig vagy ameddig meggyógyul. Romániában Ştei-ben van az az elmegyógyintézet, és zárt kórház, ahova a bűnöző elmebetegeket utalják. Kevés az esély arra, hogy onnan valaha kiszabadul, tette hozzá a bírónő. Ha beszámíthatónak nyilvánítják, tettére 15-től 25 évig terjedő vagy életfogytiglani börtönbüntetést ír elő a törvény. Ennél a bűncselekménynél a beismerés nem számít enyhítő körülménynek. Krafft Szabó Istvánra még néhány szakértői vizsgálat vár, tehát egyelőre nem lehet pontosan tudni, mikor kerül bíróság elé, viszont a nyomozás eredményeit a tárgyalás napjáig nem hozzák nyilvánosságra.