Nincs tömeges oltásellenesség

Az elmúlt évben két olyan eset volt Hargita megyében, amikor szülők elutasították gyermekük immunizálását, ám Tar Gyöngyi, a Hargita Megyei Közegészségügyi Igazgatóság vezetője még az évente előforduló néhány esetet is sajnálatosnak tartja. Az igazgatóság a háziorvosoktól kapott jelentések alapján összegzi az adatokat, tapasztalataik szerint a vakcinaellenes szülők legtöbbször következetesen minden védőoltást elutasítanak.

Túlzott önértékeléssel rendelkezik az a szülő, aki azt hiszi, mindenféle előképzettség nélkül el tudja dönteni, hogy egy védőoltásra szükség van-e – fogalmazott az igazgatóság vezetője, kifejtve, hogy ezzel szemben egy orvostanhallgató tizenkét évig tanul azért, hogy szakorvosként dolgozhasson. Az oltásellenesség kapcsán megemlítette, hogy a védőoltásokat elutasító szülők többnyire úgy teszik ki a megbetegedés veszélyének gyerekeiket, hogy ők maguk be voltak oltva. Noha az oltást elutasító szülők közvetve gyerekük környezetét is veszélyeztetik, kérdés, hogy egyáltalán megengedhető-e, hogy valaki saját gyerekét veszélyeztesse – mondta Tar Gyöngyi, elmagyarázva, hogy Romániában a jogszabályok is hiányosak e tekintetben. Ugyanis a háziorvos büntethető, ha nem adja be a védőoltást, a pedagógus is, ha beengedi a gyerekközösségbe a be nem oltott gyereket, a szülő viszont nem vonható felelősségre azért, ha elmulasztja beoltatni gyerekét. A közegészségügyi igazgatóság vezetője ezt jelezte is az egészségügyi minisztériumnál.

Az oltások ellen leggyakrabban felhozott érvekkel kapcsolatban közölte, nem készült még olyan kutatás, ami a védőoltások esetleges káros hatását igazolta volna, a járványok viszont minden háborúnál veszélyesebb pusztítóeszközök, százezrek, sőt milliók haltak meg a történelem legnagyobb járványaiban. Az, hogy azóta jelentősen változott a helyzet, az antibiotikumnak és a védőoltásoknak köszönhető, főként utóbbiaknak – mondta a szakember.

A védőoltások ellenzői azonban nem hisznek a vakcinákban, és megkérdőjeleznek minden kutatást, ami azok hatékonyságát igazolja. Nem igazolt, hogy a védőoltások megvédenek a betegségektől, mellékhatásukra viszont számos bizonyíték van – véli egy általunk megkérdezett oltásellenes székelyudvarhelyi férfi. A leendő apa nem hisz a védőoltásokban, semmilyen oltást nem fog beadatni születendő gyermekének, mert szerinte azok károsak. Utánaolvasott a témának az interneten, de orvosokkal is beszélt, ők sem győzték meg. Gyanús számára az is, hogy egyes országokban kötelező, máshol csak javasolt egy-egy oltás, de úgy tudja, van olyan is, amit egyik országban köteleznek, máshol egyenesen tiltanak. Ő úgy véli, megelőzheti a bajokat azzal, ha gyermeke immunrendszerét kellőképpen felerősíti.

Felhasználhatják az oltóanyagokat
A helyzet kivizsgálása után engedélyezte az egészségügyi minisztérium annak a két, diftéria és tetanusz elleni oltóanyag-szállítmánynak a felhasználását, amelyek esetében mellékhatások gyanúja merült fel január végén. Alaposan megvizsgálták a kétkomponensű vakcinát, annak összetételét, szúrópróbaszerű teszteket is végeztek az oltóanyaggal, de nem találtak semmilyen rendellenességet – tájékoztatott Tar Gyöngyi, a Hargita Megyei Közegészségügyi Igazgatóság vezetője a szaktárcától kapott információk alapján. A minisztériumtól kapott átirat szövegét a közegészségügyi igazgatóság továbbította a megyében tevékenykedő háziorvosoknak is, ugyanis náluk is volt készleten az említett két oltóanyag-szállítmányból származó vakcinákból. Hargita megyében semmilyen mellékhatást nem okoztak a diftéria és tetanusz elleni védőoltások, noha kiderült, a tiltás elrendelése előtt itt is kerültek felhasználásra a később megvizsgált oltóanyag-szállítmányokból származó vakcinák – mondta el Tar Gyöngyi. Hargita megyében ezeken kívül is volt még oltóanyag, így nem keletkezett fennakadás az oltáskampányban, de a tiltás feloldásával a közegészségügyi igazgatóság készletén lévő oltóanyagokat is ki fogják osztani a háziorvosoknak, az igényléseknek megfelelően.