Haberstumpf-villa: csak megvenni volt sürgős

Tavaly július elején írták alá a Haberstumpf-villa megvásárlására vonatkozó szerződést, a városvezetőségnek előnyös árban sikerült megegyeznie az ingatlantulajdonossal, az épület (amely a mintegy 1500 négyzetméteres telek felét foglalja el) és a hozzá tartozó terület 255 ezer euróba került. A székelyudvarhelyi önkormányzati képviselő-testület februári soros ülésén fogadta el a beavatkozási munkálatokra vonatkozó dokumentációt (DALI) és a felújításra vonatkozó technikai-gazdasági tervet, a tanulmány szerint 396 ezer euróba kerülne az épület tatarozása. A vásárlás óta kitakarították az addig hajléktalanok lakta épületet, kisebb javítási munkálatokat végeztek a tetőzeten. Az épület jelenleg lakat alatt van, a belső térben takarítás nyomai látszanak, ám ennek ellenére romos állagú belső falak és bűz fogadott kedden reggel, amikor a hivatal munkatársa – előzetes kérésünknek eleget téve – beengedett a területre és kinyitotta a villa ajtaját.

„Székelyudvarhely önkormányzata több mint 500 ezer lejt költött az elmúlt egy évben a közintézményeknek helyet adó épületek béreire, ezt csökkenteni kell ahhoz, hogy felelősen gazdálkodjunk az adófizetők pénzével. Ennek érdekében egyre több ingatlant próbáltunk és próbálunk meg visszaszerezni, megvásárolni (mozi, bölcsőde, Haberstumpf-villa épülete, az egykori UCECOM épülete), amelyek helyet biztosíthatnak közintézményeinknek és a magyar nyelvű felsőfokú oktatásnak egyaránt” – állt a polgármesteri hivatal kérdéseinkre adott közleményében.

Fejetlen költöztetést nem támogattak

A városvezetőség az augusztusi önkormányzati képviselő-testületi ülés napirendjére tűzte az Eötvös József Szakközépiskola elköltöztetésére vonatkozó határozattervezetet, a cél az lett volna, hogy a Székely Támadt-várban lévő, így megüresedő ingatlanba kulturális központot alakítanak ki, egyebek közt a múzeumnak is tágasabb hajlékot biztosítván. Ezt akkor nem sikerült egyöntetűen megszavazni, ugyanis az ellenzék hiányolta a költöztetés lebonyolítására vonatkozó konkrét lépéseket és határidőket.

Egyelőre tehát nemcsak az ködös, hogy a város vezetőségének mi a szándéka a Székely Támadt-várral, hanem a Haberstumpf-villa kérdése is megválaszolatlan maradt. Mint megtudtuk, a következő hónapokban fognak dönteni a legjobb megoldás felől, és szándékaik szerint jövőre fognának hozzá a felújításhoz.

A csütörtök reggel tartandó önkormányzati képviselő-testületi ülés napirendjén viszont szerepel egy, a csonka várral kapcsolatos határozattervezet, melynek értelmében a várfalakat áthelyeznék a Haáz Rezső Múzeum ügykezelésébe. „A Kulturális Minisztérium elfogadta a vár restaurálásra vonatkozó terveket, a polgármesteri hivatalnál is megvan a szándék ezek kivitelezésére, nem utolsósorban az ügyben meglehetősen erős közösségi szándék is megfogalmazódott” – magyarázta Miklós Zoltán múzeumigazgató, kiemelvén: csupán a várfalak és a bástyák restaurálásáról van szó, az iskolaépület továbbra is a tanintézeté marad. Az intézményvezető azt is hozzátette: a közgyűjteménynek a várba vagy a Haberstumpf-villába költöztetése sem aktuális egyelőre, bár szólnak mindkét lehetőség mellett és ellen is érvek. „A tanintézet és a polgármesteri hivatal szándékai között egyfajta kohéziós erőt képez a múzeum, így a tervezésben figyelembe vesszük, hogy ne szülessen konfliktus a felek között” – hangsúlyozta Miklós Zoltán. Egyébként a közgyűjteménynek otthont adó Kossuth Lajos utcai épületet bérli az önkormányzat, s tekintve, hogy az ingatlantulajdonossal jó viszonyt ápolnak, elképzelhető, hogy egy ideálisabb megoldás megtalálásáig, akár további 2–3 évig is helyben marad az intézmény. „Az épületet megvásárolni nem érdemes, viszont ez hosszú távon korlátokat szab a múzeum növekedésének” – tette hozzá a múzeumigazgató.

Aggódnak a felújítás szakszerűségét illetően

Mellesleg a Habertsumpf-villa nem szerepel a Hargita megyei műemlékvédelmi listán, bár jegyzékbe vételét már több ízben javasolták. „Tíz évvel ezelőtt, az akkori székelyudvarhelyi általános városrendezési terv (PUG) elfogadásakor, illetve most is volt javaslat arra, hogy az épületet vegyék föl a műemlékvédelmi jegyzékbe, ilyen jellegű szándék azonban nem látszott megfogalmazódni a városvezetőségnél. Mindaddig, amíg a villa nem szerepel a listán, a megyei hatóságnak nem tartozik hatáskörébe a felújítási vagy restaurálási munkálatok ellenőrzése, láttamozása” – magyarázta Márton Ildikó építész, aki független szakemberként hozzátette: a felújítási dokumentáció ismeretében kétségei vannak afelől, hogy a patinás épület megfelelően, szakszerűen lesz felújítva. Az építész ugyanis úgy tudja, a felújítási dokumentációt egy út- és hídtervezésre szakosodott tervező állította össze.