Autonómiahatározat: megérkezett az ellenszél

Több székelyföldi és udvarhelyszéki önkormányzathoz hasonlóan, Székelyudvarhelyen is beterjesztették, majd a városatyák egyöntetűen elfogadták a székelyföldi önrendelkezésre vonatkozó statútumot. A Székely Nemzeti Tanács által megfogalmazott felhívásban arra kérik a székelyföldi települések vezetőségét, hogy „határozatban nyilvánítsák ki az általuk képviselt közösségek igényét az autonómiára, és tegyék láthatóvá a nagyvilág számára: a székely falvak és városok egységes akarattal egyetlen, de különálló közigazgatási egységbe akarnak tartozni”. A felhívásnak ezidáig több mint tizenöt helyi önkormányzat, legutóbb Szentábrahám vezetői tettek eleget.

Az MPP-frakció kezdte, a prefektus végezné

Udvarhelyen az MPP-frakció terjesztette be a határozattervezetet. Jean-Adrian Andrei, Hargita megye prefektusa július 17-ei keltezésű levelében arról tájékoztatja a testületet, hogy a 2014/68-as tanácsi határozatot a 2004/554-es törvény alapján felfüggeszti. „A tanácsi határozat alkotmányellenes, hisz nem tartja be a referendumokra vonatkozó törvényt. A határozatot bíróságon támadta meg a prefektusi hivatal” – tájékoztatott Adrian Pănescu, a Hargita Megyei Prefektusi Hivatal sajtóreferense.

A zászlóügy újratárgyalását kérik

Néhány nappal később, július 21-én a székely zászló Márton Áron téri kifüggesztésére vonatkozó tanácsi határozat apropóján is válasz érkezett a prefektustól – az anyag újratárgyalását és módosítását kéri a kormány megyei megbízottja. A zászló kifüggesztésére vonatkozó határozatot egyébként Biró Edit néppárti önkormányzati képviselő javaslatára fogadták el a városatyák, a határozatot azonban – jogi rendellenességekre hivatkozva – Bodnár László jegyző nem írta alá. Az ügy apropóján Bunta Levente polgármester korábban kifejtette, a városvezetőség perben áll a városháza homlokzatára kifüggesztett székely zászló miatt is, ezért nem javasolja az ügy további „piszkálását”.

A 2014/53-as tanácsi határozat nem felel meg a nemzeti szimbólumok használatát szabályozó hatályos törvényeknek, többek között azért, mert az említett nemzeti szimbólumot csupán időszakosan, ünnepek, évfordulók alkalmával, és nem állandóan lehet kifüggeszteni közterületen – magyarázta a sajtóreferens. Az indoklás tükrében a prefektusi hivatal arra kéri az önkormányzati képviselő-testületet, hogy a következő ülésen tárgyalják újra az ügyet, és a törvényes eljárások mentén (kiegészítő dokumentumok, esetleg indoklás mellékelésével) fogalmazzák meg újra a határozat szövegét, vagy vonják azt vissza.

Tanácsülés, majd álláspont

Mindkét dokumentum elemzés tárgyát képezi, tudtuk meg az udvarhelyi polgármesteri hivatal sajtószóvivőjétől, feltehetően a csütörtöki önkormányzati ülésen terítékre kerül az ügy. „A polgármester álláspontját ezek után közöljük” – tette hozzá az illetékes.

Hat pont a napirenden

Székelyudvarhely önkormányzati képviselő-testülete csütörtökön reggel tartja soros ülését, melynek napirendjén hat pont szerepel. A tanácskozáson egyebek mellett szó lesz a 2014-es városi költségvetés kiigazításáról, 6500 lej adomány elfogadásáról, melyet jogi személyek ajánlottak fel a Tourinfo iroda részére, illetve a városi piac 2009-ben elfogadott szabályzatának módosításáról. A városatyák továbbá döntenek majd a helyi rendőrség tisztségjegyzékéről, valamint arról, hogy felhatalmazzák-e Bunta Levente polgármestert arra, hogy képviselje a Székelyudvarhely Megyei Jogú Város tanácsának érdekeit a 2003-as évi 135-ös számú polgármesteri rendelet érvénytelenítési eljárásában, amely a Bethlen Gábor 96. szám  alatti ingatlan visszaszolgáltatásáról és kártérítés-igényléséről szól.