– jelentette ki Benke József, a Zetelaka és Társai Vadászegyesület igazgatója. Ő elsősorban azt nehezményezi, hogy a környezetvédelmi minisztérium csak gyors beavatkozási kvótákat engedélyezne, nem oszt le konkrét kilövési kereteket a társulatoknak. Éppen ezért

„Kár esetén a helyi tanács, a megyei környezetvédelmi ügynökség, valamint a brassói erdőőrség és az illetékes vadásztársulat tagjaiból kell bizottságot alakítani, akik jegyzőkönyvet kell készítsenek az esetről. Ezután csak a vadgazda kérheti a minisztériumtól a problémás állat kilövését. Amire azt Bukarestben jóvá hagyják, addigra hetedhét országon is túl jár a problémás vad” – magyarázta.

Ezek mellett azt sem tartja elfogadhatónak a társulat igazgatója, hogy a vadászok által meglőtt medvét nem lehet értékesíteni, meg kell őrizni a tetemet.

– szögezte le. Hangsúlyozta, így is sokat költenek a nagyvadak távol tartására, villanypásztorokra, riasztásokra, valamint a kárfelmérésekre, ráadásul a nagyvad a vaddisznóknak kihelyezett élelmet is elfogyasztja.

Egy egyesület létrehozását tervezi a Nagy-Küküllő Vadász- és Sporthorgász Egyesület, amelybe a medvetámadások és a medvék garázdálkodásainak a károsultjai léphetnek be – tudtuk meg Mărmureanu-Bíró Leonárdtól, a társulat igazgatójától, aki szintén elutasítja a kilövésekre vonatkozó rendelet feltételrendszerét a már említett okok miatt.

Az igazgató hangsúlyozta, vadásztársulatuk is a károsultak közé sorolható, hiszen nem csak a más vadaknak kitett élelmet fogyasztják el a túlszaporodott medvék, de megölik a többi vad kicsinyét is. Egyébként ő sem tervezi, hogy kérni fogják a problémás medvék kilövését. Szerinte inkább azok a környezetvédelmi szervezetek kellene megoldást találjanak a problémára, akik tiltakoztak a kilövési keretek miatt és gyilkosokként bélyegezték meg a vadászokat. Hallott ugyan olyan hírekről is, hogy a csendőrökre bízzák a ragadozók leterítését, ám jó kérdés, hogy ezt el meri-e vállalni a hatóság, főleg azért, mert munkatársainak nincs képesítése a feladat elvégzésére.

Szárazság van, ráadásul nem lett jó az idei gyümölcstermés, így egyre több bajuk lesz a gazdáknak a medvékkel – jelentette ki Benke, aki szerint már most óriási mértékű a medvepopuláció túlszaporulata és ez csak tovább fokozódik. Ő úgy véli, hogy

Ez a zetelaki társulat esetében 12 egyedet jelent, amihez Benke szerint természetesen még hozzáadódnának a problémás egyedek.

Fazakas Attila, a Hubertus Vadász- és Sporthorgász Társulat elnöke úgy véli, több tíz medve kilövésére lenne szükség csak az ők vadászterületein, különben egyre rosszabb lesz a helyzet a gyorsan szaporodó medvepopuláció miatt.

A szegényes gyümölcstermés miatt szerint ez már ősszel tapasztalható lesz. Az elnök nem zárkózott el az intervenciós kilövési kvóták igénybe vételétől, sőt, sürgette a jóváhagyását. Ezt főleg annak fényében tette, hogy a medvék nem csak a gazdáknak okoznak jelentős károkat, de a fiatal vadakat is tizedelik.

– magyarázta.

Mărmureanu-Bíró Leonárd kijelentette, csak akkor lehet féken tartani a túlszaporodott medvepopulációt és az általuk okozott károkat, ha egy elfogadható kilövési keretet dolgoz ki a minisztérium. A ragadozók kilövése egy szolgáltatás, ami költségekkel jár, ezért elvárható, hogy fizesse meg az állam a munkát, máskülönben nem lesz, aki azt elvégezze – fogalmazott.

– mondta.