
Egyre több kárt okoznak a medvék, a legelőkre kihajtott teheneket sem kímélik. Tehetetlenek a gazdák velük szemben. Képünk illusztráció
Fotó: Barabás Ákos
Május közepe óta már legalább 11 szarvasmarha esett medvék támadásának áldozatul a Gyergyószentmiklóshoz tartozó legelőkön. Ezek azonban csak azok az esetek, melyeket a gazdák kártérítés reményében be is jelentettek.
2020. július 14., 09:012020. július 14., 09:01
A gálpataki részen öt, Magasbükkben és Várbükkben is több marhát támadtak meg a medvék – sorolja Mezei Szabolcs a gyergyószentmiklósi városháza illetékese a hozzá bejelentett eseteket. Ezek az állatok az idei legeltetési idény kezdete, azaz május eleje óta ölte meg a medve, ez a szám pedig jóval magasabb, mint más években.
Nem ijesztette el sem a kutyaugatás, sem az emberek kiáltásai, de még a helyszínre érkező vadőr riasztólövései sem.
A városháza illetékesét az egyik gazda panasza nyomán kerestük fel, aki elmondta, hogy még májusban, alig hajtották ki a marhákat, két nap után meg is ölte a medve az ő tehenét, aztán sorozatban hallotta, hogy egyik vagy másik ismerősének állata is hasonlóan járt. A háziállat elvesztése padig komoly gond, hiszen jár ugyan kártérítés,
Egy jól tejelő másik tehenet azonban nem tud venni a gazda ebből a pénzből – panaszolja, ugyanakkor akár másfél-, két év is eltelik, míg az állat tulajdonosa megkapja a kártérítést.
A kártérítés jóváhagyásának megvan a törvény által előírt folyamata: a miután a pásztor értesíti erről, a gazda bejelenti a kárt az önkormányzat munkatársa (Gyergyószentmiklós esetében a városháza Mező- és erdőgazdálkodási szakosztályának vezetője. Mezei Szabolcs) még aznap, vagy legkésőbb másnap
A bejelentésnek minél hamarabb meg kell történnie (az előírás szerint maximum 72 óra, de ebbe nem számítják be a hétvégi munkaszüneti napokat), de az előírástól függetlenül azért is, mert
A gazda írásos bejelentése nyomén összehívják az illetékes bizottságot a környezetvédelmi, erdővédelmi hatóságok helyi illetékesei, illetve az adott területen érdekelt vadásztársaság meghívásával. Jegyzőkönyv készül, benne az állat becsült súlya és más szükséges adatok, ami majd a brassói erdővédelmi hatósághoz kerül, és az ő jóváhagyásuk után lehet várni a kártérítést. A jóváhagyás viszonylag időben (1-2 hónap alatt) megjön, de maga a megítélt összeg már jóval később.
Mezei Szabolcs megjegyzi, a gazdák elbeszéléséből, hogy a hozzá beérkező bejelentések mellett legalább 5-6 további hasonló medvetámadás is történhetett az elmúlt időszakban. Ennek egyik fő oka az, hogy csak azok után a háziállatok után jár kártérítés, amelyeket időben jelentenek, de
Nehezíti a kárfelmérést még, ha a gazda a helyszíni szemle előtt elviszi a tetemet.
Vadkár mindig volt és mindig lesz is, de jelentősen csökkenne az esetek száma, ha a kártékony medvéket kilőhetnék a vadászok. A vadásztársaságok minden ilyen medvetámadást dokumentálnak, csatolva a kilövési kérelmet, de az illetékes környezetvédelmi hatóságok válasza rendre az, hogy a kilövés nem indokolt – mutat rá Mezei.
Pedig egyértelműen tapasztalható, hogy amióta nem vadászhatják őket a medvék nem félnek az embertől. Mezei Szabolcs is többször tapasztalta, hogy
Az is egy ok – teszi hozzá a szakember – hogy néhány kivételtől eltekintve a legelők sincsenek úgy karban tartva mint régebben. A korábban jól belátható füves területeken terjeszkednek az erdők, bokrok, fák jelennek meg, amelyek megint a vadaknak kedveznek.
Miközben a vadkárokról beszélgetünk Mezei Szabolcshoz újabb jelentés érkezik telefonon: a hétvégén újabb, immár a tizenegyedik szarvasmarhát ölte meg a medve az egyik Gyergyószentmiklóshoz tartozó legelőn.
Megjelent a szeptember 28. és október 11. közötti, kéthetes időszakra vonatkozó időjárás-előrejelzése az Országos Meteorológiai Szolgálatnak.
Szokatlanul enyhe volt a hajnal keddre virradóan a Csíki- és Gyergyói-medencében, pláne hogy egy nappal korábban még fagyott. Ma reggel nagyon nem.
Feltehetően egy drón roncsaira bukkantak kedden egy szántóföldön, a Brăila megyei Gropeni közelében – közölte a román védelmi minisztérium. A tárgy lezuhanását és az azt követő kisebb tüzet egy helybéli jelentette az éjszaka folyamán.
A Mureșan-kormány hétfőn meghallgatott hat miniszterjelöltje közül csak ketten kapták meg a parlamenti szakbizottságok támogatását. Kedden folytatódnak a meghallgatások.
A magyarországi középkorúak átlagosan 35 millió forint (mintegy 500 ezer lej) megtakarítást tartanak szükségesnek 65 éves korukra ahhoz, hogy állami nyugdíj nélkül is vállalható életszínvonalat biztosítsanak maguknak.
Az ellenőrzésre kijelölt parcellák jó részén már lezajlottak az APIA által végzett ankétok Hargita megyében. Az intézmény vezetője szerint kevés gazda van, akinél olyan problémákat találtak, amelyek miatt az illető lemondhat az idei juttatásokról.
Az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) őrizetbe vett, a Bukaresti Törvényszék pedig előzetes letartóztatásba helyezett két cégvezetőt, akik a gyergyószentmiklósi akkumulátoros energiatároló építésében vesznek részt.
A Nemzeti Liberális Párt (PNL) az alkotmánybírósághoz fordulhat abban az esetben, ha a Mureșan-kormány esetleges elutasítása után Nicușor Dan államfő nem oszlatja fel a parlamentet az előrehozott választások megtartásához.
Ha a TollRo útdíjfizetési rendszer október 1-jén nem működik, a fuvarozókat nem fogják megbírságolni – ígérte hétfőn Radu Miruță ügyvivő közlekedési miniszter.
Október 16-án megkezdheti a gazdáknak járó támogatások előlegének kifizetését a Mezőgazdasági Kifizetési és Intervenciós Ügynökség (APIA) – jelentette ki hétfőn Tánczos Barna ügyvivő mezőgazdasági miniszter a parlamenti szakbizottsági meghallgatásán.
szóljon hozzá!