Panaszt nyújtott be a kétnyelvű utcanévtáblák ügyében a románok fóruma

A románok fórumának levele kapcsán a Székelyhon érdeklődésére Kali István, a marosvásárhelyi RMDSZ ügyvezetője elmondta, hogy a megfogalmazott állítások nem állják meg a helyüket. Az RMDSZ benyújtotta határozattervezet nem 30, hanem 60 napig volt közzétéve a városháza honlapján, s tanulmányozta a prefektúra mellett működő megyei névadó bizottság is, amelynek egyébként csak konzultatív szerepe van. Ezt az is bizonyítja, hogy

Ioan Sabău-Pop ugyanezeket a kifogásokat fogalmazta meg a Szabad Emberek Pártjának határozata kapcsán is, kérve annak visszavonását. Az előzetes panaszlevél kapcsán Hermann Mark Christián kifejtette:

„Példának okáért a hivatkozott törvény számát is hibásan tüntették fel (545 számú törvényre hivatkoznak mindkettőben, az 554 számú helyett). Utalnak továbbá a craiovai táblabíróság jogerős ítéletére, amelynek értelmében egy évtizeddel ezelőtt nem engedték meg, hogy a város visszaadja a Kossuth utca eredeti nevét. Az is furcsa számomra, hogy csak Marosvásárhelyen zavarják őket a kétnyelvű utcanévtáblák. A Hargita és Kovászna megyei településeken évek óta törvényesen kihelyezett kétnyelvű utcanévtáblák nem?” – teszi fel a költői kérdést Hermann.

A levélben a Kovászna, Hargita és Maros megyei románok fórumának képviselője kilátásba helyezi, hogy amennyiben a hivatal, vagyis a tanácsosok nem vonják vissza a kifogásolt határozatokat, a közigazgatási bírósághoz fordulnak.

Közben a prefektúra jogászai is tanulmányozták a kétnyelvű utcanévtáblák kihelyezése érdekében hozott határozatokat, s mint Ela Giurgea, a prefektúra sajtószóvivője elmondta, írásbeli értesítést is összeállítottak, megfogalmazva törvényességi aggályaikat.

A Székelyhon érdeklődésére csütörtökön Lucian Goga prefektus azt mondta, hogy nem sikerült még tanulmányoznia az összeállított hivatalos értesítést, így nem tudja, hogy mit tartalmaz, s azt sem, hogy alá fogja-e írni. Emlékeztetett arra, hogy