Nem én lőttem – vallja a Csala-gyilkosság vádlottja

A vádirat felolvasásával és a vádlottak vallomásának felvételével elkezdődött a Lőrincz Róbert és Mészáros József ellen folyó törvényszéki eljárás. Mint ismeretes, az ügyészség Lőrincz Róbertet vádolja Csala Zsolt egykori gyergyóalfalvi alpolgármester meggyilkolásával, Mészáros József pedig bűnrészesség gyanújával áll az igazságszolgáltatás előtt.

A vádirat

A tárgyalást vezető Uţă Ioan Cristian bíró által felolvasott vádirat lényegében a következőket tartalmazza: a gyilkosság délutánján Lőrincz Róbert megkérte barátját, Mészáros Józsefet, hogy autójával vigye a hétvégi házához. Lőrincz azt is közölte Mészárossal, hogy a fegyveréért megy, és le akarja lőni az alpolgármestert. A nevezettek magukhoz vették a fegyvert, majd Lőrincz álarcban és kesztyűvel átvágott az erdőn, amelynek szélén letelepedett egy helyen, ahol megfigyelés alatt tarthatta Csala Zsolt hétvégi házát. Lőrincz itt várt, amíg az áldozat egyedül maradt, és mikor az a ház mögé ment, többször rálőtt. Mivel az alpolgármester be tudott menekülni a hétvégi ház egyik helyiségébe, a gyanúsított az ajtóhoz ment, és az ajtón át újabb lövést adott le. Csala Zsolt hátrazuhant, a lábával eltorlaszolva az ajtót. Lőrincz Róbert befeszítette az ajtót, és a nyíláson át bedugva a puskacsövet, leadta az utolsó lövést, majd az erdőbe menekült, ahol elrejtette a fegyvert. Pár nap múlva Lőrincz és Mészáros elővették a fegyvert a rejtekhelyről, Lőrincz hétvégi házához vitték, ahol elásták. Lőrincz Róbert utóbb új helyen, ismét elásta a gyilkos fegyvert. A nyomozó hatóság szakemberei megállapították, hogy a gyilkosság helyszínén talált töltényhüvelyeken rögzített biológiai minták megegyeznek Lőrincz Róbertéivel.

Lőrincz Róbert vallomása

Lőrincz Róbert teljesen másként vallott, mint ahogyan az a nyomozati anyag alapján összeállított vádiratban áll. Elmondása szerint nem ő követte el a gyilkosságot, hanem egy álarcos férfi. Lőrincz szerint az előzmények több évre nyúlnak vissza, amikor Csala Zsolt és Peter Ming svájci állampolgár két puskát bíztak rá megőrzésre. Ő ezeket borzonti hétvégi házánál tartotta. 2010 októberében a néhai alpolgármester két, románul beszélő férfit kísért el hozzá, mondván, hogy az egyik puskát megvásárolnák, vadászati célokra. A két férfi megvizsgálta a lőfegyvert, majd átadták a vételárat, 600 eurót. A puskát viszont nála hagyták, azzal, hogy majd érte jönnek. A fegyverekről újabb említés 2011 januárjában történt, amikor Lőrincz megkérdezte Csala Zsoltot, hogy mikor viszik el tőle a már kifizetett fegyvert. Csala akkor úgy válaszolt, ne aggódjon, mert ő is és Peter Ming is ismerik a románokat, és ha már kifizették, akkor el is fogják vinni a puskát.

A vásárlók közül a magasabb férfi március végén jelentkezett újra, azt mondta Lőrincznek, hogy újabb 600 eurót ad majd, ha ő elviszi a fegyvert egy megadott helyre. Közölte azt is vele, hogy valamilyen üzleti ügy miatt összevesztek az alpolgármesterrel, és rá akarnak ijeszteni, meg akarják fenyegetni. Az illető György István polgármester nevét is említette, de hogy milyen összefüggésben, azt Lőrincz nem értette, hiányos román tudása miatt.

A fegyvert megvásárló személy április 22-én, a gyilkosság napján délben jelentkezett újra, mondván, hogy aznap délután öt óra körül vigye a puskát a Baricz-kanyar közelében egy parkolóba. Lőrincz fél ötkor megkérte ismerősét, Mészáros Józsefet, hogy autóján vigye ki a hétvégi házához, majd onnan a megadott helyre. A hétvégi háznál magához vette a puskát, beszállt Mészáros kocsijába – mondván, hogy rá akar ijeszteni az alpolgármesterre.

A fegyver megvásárlója által jelzett helyen kiszállt, Mészáros pedig elhajtott. Miután magára maradt, arra lett figyelmes, hogy egy terepszínű ruházatú, maszkos férfi szalad utána. Az illető elvette Lőrincztől a puskát, ellenőrizte, hogy a tárban vannak-e golyók, csőre töltötte, majd utasította Lőrinczet, hogy mutassa az utat Csala Zsolt házához. A ház közelébe érve, látták, hogy Csala és egy kollégája, Krizbai Levente az udvaron vannak.

Lőrincz Róbert elmondta, nagyon félt az álarcos férfi viselkedése és a töltött fegyver miatt, így nem mert elmenni a helyszínről. Végignézte tehát, hogy amint Krizbai távozott, az álarcos mintegy ötven méterről rálőtt Csala Zsoltra, majd miután az bemenekült a kazánházba, az ajtón kívülről, 4–5 méterről újabb lövést adott le.

Lőrincz ekkor elmenekült, és távolabb, egy fa mögött, egy gödörben elbújt. A további lövéseket már csak hallotta. Az álarcos nemsokára futva igyekezett vissza, kereste Lőrinczet, nem találta, és elszaladt abba az irányba, amerről jöttek. Miután csend lett, Lőrincz is előmerészkedett, elindult az erdő széle felé, ahol megtalálta az eldobott puskát. Felvette, és távolabb, egy kidőlt fa alá rejtette el, majd Borzont felé indult. Hívta Mészárost, akivel a falu központjában találkozott, ahonnan hazamentek. A puskát két hét múlva együtt keresték meg, elásták, de később Lőrincz a Peter Mingtől kapott másik puskával együtt egy újabb helyen földelte el.

Kérdések és válaszok

A tárgyalást vezető bíró, az ügyész, valamint az ügyvédek több részlet tisztázását kérték. Felvetődött, hogy ha a most elhangzott vallomás igaz, akkor Lőrincz a nyomozás során miért vállalta magára a bűncselekmény elkövetését. A vádlott elmondta: a gyilkosság másnapján egy fenyegető levelet kapott, amiben az állt, hogy ha szólni mer, elveszíti a családját. Így a nyomozóknak azt vallotta, hogy ő az elkövető. Miután azok rákérdeztek, hogy mi volt az oka, ő a szexuális molesztálást nevezte meg.

Rejtély továbbra is, hogy a bűncselekmény után, amikor Lőrincz Németországban volt, hogyan kerülhetett a fegyver célzóberendezése Csala Zsolt bezárt házába – erre az első tárgyalás nem adott választ, mint ahogy arra sem, hogy miért nem indult nyomozás a Lőrincz által leírt két fegyvervásárló ellen (támpontot adhatna ebben a márciusi és az április 22-i találkozón használt sötétkék, Maros megyei, ideiglenes rendszámú Passat).

Lőrincz ügyvédje kérte, hogy hallgassák ki Peter Ming svájci állampolgárt is, aki feltehetőleg több, a fegyvervásárt tisztázó információ birtokában lehet. Ennek a törvényszék helyt adott, egy következő tárgyalási napra beidézik a svájcit is. Elutasította viszont Lőrincz és Mészáros ügyvédeinek a kérését, miszerint a vádlottak szabadlábon védekezhessenek. A következő tárgyalást október 17-re tűzték ki.