Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

22:50

Levin duplájával a Corona legyőzte a BJAHC-t

21:36

Két autó ütközött, ketten megsérültek

21:25

Egy gól nem volt elég a gyergyói sikerhez

21:14

Az Ágyúsok kiütötték az Acélbikákat

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Személyautó és motorkerékpár ütközött Csíkkozmáson

Nem diéta, hanem szokásváltás: így segít a tartós fogyásban a finomhangolás

Több száz liter gázolajat lopott, és sokáig azt hitte, megúszhatja, de tévedett

Hány rekord lesz még ma? A benzin után az euró is csúcsot döntött

Alkohol hatása alatt vezetett egy 33 éves nő Csíkszeredában, fennakadt a rendőri ellenőrzésen

„Nyugodjon meg, itt Románia van, nem Magyarország” – magyarul is odaszúrt Dan Tanasă az RMDSZ-nek

Változik a hulladékgazdálkodási rendszer decembertől Csíkszeredában, a számlázás is másként lesz

Több mint 30 ezer lej értékben bírságoltak egy rendőrségi akció alkalmával Csíkszeredában

Egyértelművé tette Siegfried Mureșan, hogy folytatná Ilie Bolojan politikáját

Egyenruha az iskolákban: valódi megoldás vagy csak látszatintézkedés a bullying ellen?

Megrongálódott az alufelnije a kátyús úton, peres úton hajtaná be a kárt

Szervizben van az autó. Még nem tudni, pontosan mekkora a kár

Fotó: Barabás Ákos

Kár keletkezett autójában, ezért perelné be a polgármesteri hivatalt egy udvarhelyi. Hivatalos panaszt azonban nem nyújtott be, ennek hiányában pedig a hivatalnak nem áll módjában foglalkozni az üggyel. Nem ritka az ilyen eset Udvarhelyen, a kártérítési kéréseket viszont csak jogi úton lehet rendezni.

Kovács Eszter

2018. január 08., 13:032018. január 08., 13:03

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

A székelyudvarhelyi utak minőségét kifogásolta Miklós Géza, aki szerkesztőségünkhöz fordult panaszával. Csütörtökön este a Bethlenfalvi úton Audi A3-as típusú járművével belehajtott egy gödörbe, és bár nem ment gyorsan, állítása szerint egyik alufelnije teljesen tönkrement.

Legalalább 700 lejes kárról van szó, de előfordulhat, hogy az autó futószöge is tönkrement, akkor pedig még legalább 1500 lejt kell fizetnem

– panaszolta a férfi. A legnagyobb probléma viszont az – tette hozzá –, hogy kedden ezzel az autóval kellett volna utaznia külföldre. „Hogyan lehetséges, hogy Udvarhelyen ilyen utak vannak? Hogy fel volt ásva az aszfalt, és azt senki nem tömte be?

S ki téríti meg a kárt, ha az ember autója tönkremegy?

– sorolta.

Fotó: Barabás Ákos

Inkább perelne

Panaszosunk a székelyudvarhelyi polgármesteri hivatal illetékes osztályát is megkereste telefonon, írásos panaszt azonban nem nyújtott be. Mint mondta, inkább ügyvédhez fordul. Fontosnak tartotta megjegyezni:

az ügyet azért nem jelentette, hogy az illetékesek időközben ne tudják kitáblázni vagy esetleg betömni a lyukat.

Kell a papír

Iktatott írásos beadvány nélkül a hivatal nem tudja kezelni a panaszt

– hangsúlyozta Z. Nagy István, a polgármesteri hivatal sajtóosztályának munkatársa. „Több módja is van annak, hogy a lakosság jelezze panaszát, ebben az esetben egy, a titkárságon iktatott kérést kellett volna benyújtani a műszaki igazgatóságnak” – magyarázta az illetékes. A kátyúk vagy meghibásodások jelentésénél is ugyanaz az eljárás, a polgármesteri hivatal illetékesei arra ösztönzik a lakosságot, hogy ha bármilyen hasonló esetet észlelnek, jelentsék, hiszen csak így lehet megoldani.

Fotó: Barabás Ákos

Kártérítést nem fizethetnek

Kifejezetten kártérítési kérést a hivatalnak nem áll módjában átvenni, hisz a hatályos törvénykezés értelmében közpénzből nem fizethet kártérítést. Ettől eltekintve viszont fontos, hogy a panaszra legyen valamilyen igazoló papírforma, anélkül ugyanis hivatalosan nem foglalkozhatunk vele

– tette hozzá Z. Nagy István. Egyébként a kártérítési igénylések csupán jogi úton rendezhetők:

a panaszosnak bizonyítania kell, hogy közúton vagy közterületen, önhibáján kívül történt a kár, valamint szemtanúkkal is kell rendelkeznie.

Ilyen esetre több példa is volt, tette hozzá a sajtóosztály munkatársa, fontos azonban szem előtt tartani, hogy a bíróság nem mindig a panaszos javára dönt.