Meglehet a magyarázat arra, hogy miért sokkal kevesebb a vadkár, mint tavaly

– tudtuk meg Szabó Szilárdtól, az intézmény természetvédelmi osztályának vezetőjétől.

Az idei 27 kár közül 24-et medvék, 3-at farkasok okoztak, és az összes eset a háziállat-állományt érintette:

Az ilyen jellegű esetszámok csökkenéséhez valószínűleg hozzájárult az, hogy már ártalmatlaníthatók, illetve kiemelhetők az állományból a problémás vadak, noha a jelenség pontos okai ennél összetettebbek.

Mi úgy érezzük, hogy a 81-es rendelet, amely alapján már közbe lehet lépni helyileg a problémás medvék esetében, sokat segített. Hatékony, ha ezeket a visszajáró állatokat ki lehet emelni az állományból” – fogalmazott a megyei környezetvédelmi ügynökség munkatársa. Példaként hozzáfűzte,

„Ez az egyetlen hatásos módszer”

Hargita megyében idén négy problémás medvét kellett kilőni, továbbá egy kétbocsos anyamedvét kellett áttelepíteni – közölte kérdésünkre Szabó Szilárd. Az, hogy néhány, kifejezetten csak problémás egyed ártalmatlanításával megfékezhető volt a vadkárok számának a növekedése, azt valószínűsítheti, hogy a módszer hatékony és e tekintetben nincs szükség jelentős állománycsökkentésre. „A szakemberek egy része úgy vélekedik, hogy ez az egyetlen hatásos módszer. Ugyanis

– mondta az ügynökség természetvédelmi osztályának vezetője.

Ez a korábbi, hagyományos módszerekkel végzett vadszámbecslések eredményénél jócskán nagyobb szám.

A végleges, megyékre lebontott adatokat tartalmazó jelentés még nem készült el, de valószínűleg Hargita megye esetében is valamivel nagyobb lesz ez a szám, mint az éves vadszámbecslések eredménye. Egyelőre azonban csak ez utóbbinak az adatai állnak rendelkezésre a Hargita medvepopuláció egyedszámára vonatkozóan. Amint arról Szabó Szilárd tájékoztatott: