Senki nem akar egyéni szerződést?

A marosvásárhelyi Liliana Morariu 2009-ben kérte a bíróságon, kötelezzék az Aquaserv vízszolgáltatót, hogy kössön vele egyéni szerződést.

Ne legyen kollektív büntetés

Jelenleg nem az egyes tömbházlakó családokkal, hanem a tulajdonosi társulásokkal van szerződése az Aquaservnek. Ennek az a legnagyobb hátránya, hogy amennyiben egyes lakók nagy adósságokat halmoznak fel, a szolgáltató minden lakót érintően elzárja a vízcsapot. A perben három év után, tavaly decemberben hoztak ítéletet, kimondva, hogy a szolgáltató köteles megkötni az egyéni szerződést. A bíróság ugyanakkor elvetette a felperes anyagi és erkölcsi kártérítésre vonatkozó igényét.

Módosítani kell a vezetékrendszert

Az Aquaserv sajtószóvivője, Nicu Tomuleţiu a Székelyhon.ro kérdésére elmondta, a tavaly mindenki számára lehetővé tették az egyéni szerződés megkötését, de senki nem élt ezzel a lehetőséggel.

„Tudni kell, hogy a szerződés megkötése előtt a fogyasztónak új vízórát kell vásárolnia, és saját költségén elvégeztetni a vezetékrendszer módosítását. Az előírás értelmében a pincében kell létrehozni egy olyan rekeszt, ahová minden új mérőóra kerül, és onnan kell bevezetni egyenként minden a lakásba a vízvezetéket. Ugyanakkor az egészet hőszigetelni kell, mert télen elfagyhatnak. Nem tudjuk, hogy ez az átszerelés mekkora költségekkel jár, hiszen ez attól függ, hogy melyik cég végzi és hányadik emeletre kell felvinni a vizet” – mondta a szóvivő, aki megerősítette, hogy eddig Maros megyében egyetlen tömbházlakóval sem kötöttek egyéni szerződést.

Kevesebb adós lenne

Megkeresésünkre Alexa Péter, a tulajdonosi társulások egyesületének képviselője sem tudta megmondani, hogy vajon mennyibe kerül a „függetlenedés”. „Több kisebb cégtől kértünk árajánlatot, mert több lakó érdeklődött, hogyan köthet egyéni szerződést. Egyelőre sajnos nem kaptunk választ, de előreláthatóan jelentősebb befektetésről van szó. Megnehezíti a dolgunkat, hogy a jelenlegi vezetékek régiek, sok helyen rozsdásak, így megtörténhet, hogy a munkálatok során károsulnak. Egyébként az egyéni szerződések megkötését nagyon jó ötletnek tartjuk, részben azért, mert mindenki csak annyit fizet, amennyit elfogyaszt, ugyanakkor nem lehet többet alkalmazni a kollektív büntetést, és ezekkel a szerződésekkel kényszeríteni lehet az adósokat, hogy törlesszék a tartozásukat” – sorolta az előnyöket.