Rövid távú hitel, hosszú távú gond

A pénzügyi piacon nagyon sok játékos van jelen. Azt hinnénk, hogy ez a bankok piaca, de szó sincs erről, sőt, a bankok, amelyekre nagyon haragszunk, jelentik a stabilitást, ezek a legkevésbé veszélyesek a tájékozatlan fogyasztóra nézve – tudtuk meg Bakos Levente gazdasági szakértőtől. A kis összegű hiteleket biztosító cégek között van olyan például, hogy egy 35 napra igényelt 1000 lej értékű kölcsönre kamatostól 1420 lejt kell visszafizetni.  

Ne dőljünk be a reklámnak

A kimondottan rövid távú hitelekre szakosodott cégek, a nem banki pénzügyi szervezetek a Román Nemzeti Bank hatáskörébe tartoznak, vagy ennek engedélyével működnek. Ezek nagyon erős marketingkampánnyal hívják fel figyelmünket a szolgáltatásaikra, és pont azon a területen jeleskednek, amit a bank nem tud megvalósítani: ilyen például a gyors procedúra. „Nagy körültekintéssel kell ezeket az ajánlatokat elfogadni, minél nagyobb egy pénzintézet, annál biztonságosabb, és annál kevésbé van rászorulva az ügyfélre. Ha már a kölcsön mellett döntöttünk, időt és energiát kell szánni arra, hogy a megfelelő helyről igényeljük. Nem kell bedőlni azoknak a cégeknek, amelyek úgy reklámozzák magukat, hogy 48 órán belül rendelkezésünkre bocsátják az összeget. Inkább utalják 72 órán belül, de fizessünk utána vissza kevesebbet” – javasolja a szakember.

Legyünk tisztában a végösszeggel

A kamat önmagában egy nagyon megtévesztő dolog Bakos Levente szerint. „Arra kell figyelni, hogy tudjuk, a határidő lejártával mennyit kell visszafizetnünk. Nagyon sok kamatpontot lehet összegyűjteni például azzal, hogy ingatlanfedezetet nyújtva a bankok, de a kisebb pénzügyi szervezetek is ajánlják, hogy kössenek rá biztosítást. Az esetek többségében nem akármilyen cégnél lehet ezt megkötni, van erre egy külön partnercég. Ilyen esetben sokszor amit nyertünk a kamaton, azt elveszítjük a biztosításon, és erre a törvények sem vonatkoznak elég konkrétan. Persze a pénzügyi intézet, amelyiktől gyors kölcsönt igényelünk, köteles ezt elmondani az ügyfélnek, de mindig lehetnek még számlavezetési díjak. A fontos az, hogy bizonyosodjunk meg a végösszegről, és arról, hogy abban minden benne van-e. A nem banki intézményeket kevesebb törvény köti, szabadabban mozognak, így nagyobb az esélye annak, hogy tisztességtelen szerződési feltételek merülnek fel, ilyenkor fordulhatunk a fogyasztóvédelmi hivatalhoz. A visszaélések esetében az történik, hogy az eladónak sokkal több információja van a termékről, mint a vevőnek. Nyilvánvaló, hogy például egy hitel esetében a kedvező információkat fogják elmondani, azonban el kell olvasni a kisbetűs részt is” – figyelmeztet a gazdasági szakértő.

Csak ha elengedhetetlenül szükséges

A szakember azt tanácsolja, hogy csak abban az esetben folyamodjunk kölcsönhöz, főleg ilyen rövid távú hitelekhez, ha azt vissza is tudjuk fizetni. „Akkor érdemes hitelt felvenni, ha befektetésre használjuk a kölcsönt. Ha veszünk például egy ingatlant, amit kiadunk üzlethelyiségnek, ebből aránylag stabil jövedelem származik. Természetesen a fiatal családoknak, amelyeknek nincs hol lakniuk, nem mondhatjuk, hogy ne vegyenek fel lakáskölcsönt, de az felelőtlenség, hogy valaki azért igényeljen hitelt, hogy elmenjen kirándulni vagy hogy ajándékokat vásároljon karácsonyra. Tehát csak akkor igényeljünk kölcsönt, ha befektetünk valamibe, vagy ha elengedhetetlenül szükségünk van rá, és a lehető legkevesebb időre vállaljuk, mert a munkahelyek sem stabilak manapság” – mondta Bakos Levente.

Óvakodjunk attól, hogy nem fizetünk, hiszen a késedelmi kamattal rosszabbul járunk – hangsúlyozta a szakember. „Az sem ajánlatos, hogy újabb kölcsönt vegyünk fel a törlesztésre, ha mégis ehhez folyamodnánk, ne forduljunk alsóbb rendű intézményekhez. Tehát, ha banknak tartozunk, akkor ne vegyünk fel kölcsönt nem banki intézménytől, mert még rosszabb feltételekbe sodorjuk magunkat. Ezt hitelspirálnak nevezik, ami a biztos út a vagyonunk elvesztéséhez. Amit még fontos megjegyeznem, hogy nem érdemes perbe szállni a rövid távú hitelt szolgáltató cégekkel, bankokkal pedig főleg nem. A kisebb cégeknél minden le van írva a kisbetűs részben, ők ezért nem támadhatók, a bankoknak viszont a legjobb ügyvédek állítják össze a szerződéseket, s ha valaki talál olyant, ami ellenük szól, azonnal belefoglalják a következő szerződésbe, hogy támadhatatlanok legyenek” – jelentette ki a gazdasági szakértő.