Márciusban folytatódik Floreáék pere

Az ügyben tavaly októberben volt az első tárgyalás, akkor Dorin Florea ügyvédei halasztást kértek. Indoklásukban hangsúlyozták, mivel a sértett félként a perbe bevont marosvásárhelyi önkormányzatot nem képviselte senki a bírósági eljárásban, a tárgyalás elnapolására volt szükség mindaddig, amíg az érintett önkormányzati képviselő-testület nem jelöl ki valakit a város érdekeinek képviseletére.

Ennek értelmében a bíró december 6-ára tűzte ki a következő tárgyalást, erre az időpontra pedig a marosvásárhelyi önkormányzat újabb személyt kellett volna kijelöljön, aki a várost képviseli a perben, ez azonban nem történt meg, így ismét halasztottak, és január 30-ára tűzték ki a következő tárgyalás időpontját.

A hétfői tárgyaláson öten jelentek meg a vádlottak közül: Bakó Attila, Maria Cioban, Ioan Fărcaş, Kiss Imola és Virgil Măceşan, a sértett félként a perbe bevont marosvásárhelyi önkormányzatot pedig a januári tanácsülésen kinevezett Kovács Lajos RMDSZ-es tanácsos képviselte. A december 6-ai tárgyaláson a bíró hangsúlyozta: a helyi tanácsnak törvényes kötelessége a következő tárgyalásig kineveznie egy személyt, aki képviseli az önkormányzatot, ennek a feltételnek pedig eleget is tettek, csak túl későn.

Az ügyvédek ismét halasztást kérték arra hivatkozva, hogy Kovács Lajost január 26-án nevezték ki, ettől az időponttól számítva pedig nem telt el az az 5 napos időtartam, amely alatt a Maros megyei prefektúra törvényesnek minősítheti a kinevezését. A bíró végül március 7-ére tűzte ki a következő tárgyalás időpontját, és kérte, hogy addig a prefektúra fejezze ki álláspontját a képviselő kinevezésével kapcsolatosan.

Több mint két éve tart az ügy

2014. december 16-án közölte az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA), hogy elrendelte Dorin Florea polgármester, Kiss Imola gazdasági igazgató, Maria Cioban volt jegyző, Claudiu Maior alpolgármester, Benedek István és Ioan Fărcaş önkormányzati képviselők, Bakó Attila, Virgil Măceşan köztisztviselők és Ioan Nucu Man, az ASA 2013 Sportegyesület elnöke bíróság elé állítását. A polgármestert és a gazdasági igazgatót hivatali visszaéléssel, a többieket hivatali visszaélésben való bűnrészességgel, pénzalapok eredeti rendeltetésüktől eltérő célra való felhasználásával vádolják. A vád szerint a nevezettek kezdeményezték, illetve megszavazták az ASA futballklub helyi költségvetésből történő finanszírozását, ami a vádhatóság szerint 7 millió lejjel rövidítette meg a város költségvetését.