Az ügyvéd valóban a várost képviseli? – kérdezte az ügyész, majd elhalasztották a tárgyalást

Fotó: Boda L. Gergely

Február 8-át tűzte ki új tárgyalási időpontnak a Maros Megyei Törvényszék abban az ügyben, amelyben az Országos Korrupcióellenes Ügyészség (DNA) indított Marosvásárhely polgármestere, Dorin Florea és a városháza volt jegyzője, Maria Cioban ellen.

Simon Virág

2017. január 19., 17:152017. január 19., 17:15

A város vezetőjét azzal vádolják, hogy a marosvásárhelyi önkormányzat 2008-ban az ő kezdeményezésére adott jogtalanul ingyenes használatba egy több mint 20 ezer négyzetméteres telket egy sportegyesületnek, és ezáltal megkárosította az önkormányzatot.

A vádhatóság szerint a sportegyesület nem volt közhasznú, és tevékenysége sem tette indokolttá, hogy ingyen kapja meg a telket. A bérbeadást a tanács megszavazta, de a vádhatóság szerint az önkormányzati képviselőknek nem volt tudomásuk a határozat törvénytelenségéről. Az egyesület később bérbe adta a telket egy másik sportegyesületnek, amelytől 2,5 millió lejt kapott bérleti díjként. Az ügyészség szerint a sportegyesületnek évi járadékot kellett volna fizetnie az önkormányzatnak, de ezt nem tette meg, így a várost 1,1 millió lejes kár érte.

A törvényszék kérte, hogy a városi tanács nevezzen ki egy személyt, aki az ügyben a város érdekeit képviseli, s ha kimondják, hogy a sportklub bérleti díjat kellett volna fizessen, követelje vissza a várost ért kárt a klubtól. Hosszas huzavona után nevezték ki a január 13-ai rendkívüli ülésen Sergiu Papuc ügyvédet, szociáldemokrata tanácsost.

Sergiu Papuc a Vásárhelyi Hírlapnak elmondta, hogy az ügyben január 16-ára volt kitűzve a tárgyalás, de ezen az egyik ügyész halasztást kért, megkérdőjelezve, hogy Sergiu Papuc valóban a város képviselője. „Nem értem, hogy miért nem volt mindenki számára világos, hogy engem a helyi tanács bízott meg, és erről határozatot fogadott el, de a bírónő a halasztás mellett döntött. Kérni fogja a prefektúrától, erősítse meg, hogy az én kinevezésemről szóló tanácsi határozat törvényes-e vagy sem. A következő tárgyalást pedig február 8-ra tűzte ki” – számolt be érdeklődésünkre Sergiu Papuc.

A január 13-ai tanácsülésen egyébként Hermann Mark Christian, a Szabad Emberek Pártjának tanácsosa felhívta a testület figyelmét, hogy a határozat szövege nem elég egyértelmű, de javaslatát figyelmen kívül hagyták.

Dorin Florea ellen egy másik büntetőper is folyamatban van a Hargita Megyei Törvényszéken, amelyet hasonló okokból szintén többször elhalasztottak.