Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

15:32

A vonatok késésére is számítani kell a hőség miatt

15:08

PSD: A PNL, az USR és az RMDSZ szabotálja a kormányalakítást

15:00

A Maros Megyei Tanács összehívja plénumát

14:29

Az elnök egyeztetésre hívta a Cotroceni-palotába a pártvezetőket

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Ittas szekérhajtó okozott balesetet Csíkszeredában, a maszkosok bevetésére is szükség volt – videóval

A napenergia fedezte a fogyasztás 70 százalékát, mégsem lett olcsóbb az áram

Bagossy-láz Udvarhelyen: akár 15 ezren is érkezhetnek, jelentős forgalomkorlátozásokra kell készülni

Román kézbe kerülhet a Székelyföldön is jelen levő hipermarket-hálózat

Villámáradásokkal járt a heves zápor Udvarhelyszéken

Ittas szekérhajtó okozott balesetet Csíkszeredában, a maszkosok bevetésére is szükség volt – videóval

Magyar Péter: kezdeményezzük Sulyok Tamás megbízatásának megszüntetését

Tudtuk, csak nem sejtettük

Vakolatomlás: nem elégednek meg az elsődleges magyarázattal

Jókora bírságot kaphatnak azok, akik építkezési hulladékot tesznek az új kukákba

Kedvezőtlen ítéletet kapott Árus Zsolt a strasbourgi emberi jogi bíróságon az őrtűzgyújtáskor elkobzott fa ügyében

Árus Zsolt. Nem elégedett a megfellebbezhetetlen döntéssel. Archív

Fotó: Gergely Imre

A strasbourgi emberi jogi bíróság nem talált semmilyen jogsértést, így elutasította Árus Zsolt egyik panaszát. Ebben Árus azt kérte, hogy állapítsák meg: a román igazságszolgáltatás tisztességtelen eljárás után hozott elmarasztaló ítéletet a Székelyföld határának kivilágításához gyújtott őrtűzhöz szállított fa elkobzása és az azt követő eljárás kapcsán. Árus Zsolt nem hagyja annyiban.

Gergely Imre

2018. május 06., 12:162018. május 06., 12:16

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

Amint arról akkor beszámoltunk 2015 októberében a Székely Nemzeti Tanács által szervezett őrtűz-gyújtási akción Gyergyószentmiklóson is kivilágították a határt.

Ezt a rendőrség szinte megakadályozta, hisz elkobozta az arra a célra oda szállított fát, ráadásul megbüntette az azt szállító autó vezetőjét.

Tekintettel arra, hogy a rendőri beavatkozást jogtalanak találta,

a megbüntetett autóvezető bírósághoz fordult, kérve a büntetés eltörlését és a fa visszaszolgáltatását.

A fa Árus Zsolt tulajdona volt, rendőrök pedig a szállítólevél hiánya miatt jártak el, holott olyannal csak bizonyos mennyiség fölött kell rendelkezni. A rendőröktől és a bíróságtól is kérték, de az elkobzott fát senki nem mérte meg, pedig ez szükséges lett volna, hogy jogszerűen meg lehessen állapítani, hogy igazuk volt-e a rendőröknek. A 2015 október 28.-án iktatott panasz ügyében a jogerős ítéletet 2017 augusztus végén közölték ki.

Árus Zsolt és a szállító panaszt tett az Emberi Jogok Európai Bíróságán, kifogásolva a tisztességtelen eljárást. Álláspontjuk szerint ezt alátámasztja, hogy bírók figyelmen kívül hagyták a fa megmérésére vonatkozó kérést. Egy másik érv szerint a magántulajdonhoz való jog megsértését is elkövették a rendőrök, hisz a fát egy jogsértő jegyzőkönyv alapján kobozták el

– közölte Árus.

A strasbourgi bíró szerint minden rendben volt

Árus Zsolt leszögezte, hogy tekintettel az ügy részleteire, kétsége sem volt afelől, hogy a bíróság az ügyet befogadhatónak fogja nyilvánítani, majd előbb utóbb igazságot is fog szolgáltatni. Azonban

fél év eltelte után arról értesítették, hogy a keresetet megvizsgáló bíró úgy találta, hogy ebben az ügyben semmiféle jogsértés nem történt. Ezt egy pár soros rövid levélben, különösebb indoklás nélkül közölték.

„Szoktam olvasgatni a strasbourgi bíróság által hozott ítéleteket, s volt alkalmam tapasztani, hogy azok milyen alaposak, rigurózusak, mennyire szigorúan betartják az emberjogi egyezmény paragrafusait, s romániai szemel banálisnak nevezhető jogsértések esetén is rendre igazat adnak a panaszosoknak.

Most pedig itt van ez az eset, ami a napnál is világosabb, s elintézik egy bővített mondattal, miszerint a bíró nyomát nem találta jogsértésnek

– fogalmazott Árus.

A bíróság elnökéhez fordul

„A döntés ellen semmiféle jogorvoslati lehetőség nincs, de miután konzultáltam a témában járatos szakemberekkel

úgy döntöttem, hogy levélben fordulok a bíróság elnökéhez és kérni fogom az ügy kivizsgálását, annak a kiderítését, hogy valóban felelőssége teljes tudatában és minden külső befolyástól mentesen hozta-e meg ezt a döntést a bíró

– jelentette ki Árus Zsolt, hozzátéve, hogy azt gyanítja: Strasbourg sem mentes a korrupciótól.

Gyűjtésből fizetik ki a büntetést

A strasbourg-i döntéstől függetlenül a romániai igazságszolgáltatás által hozott ítélet értelmében a az elkobzott fa nem kerül vissza a tulajdonosához, a pénzbüntetést pedig ki kell fizetni. Ebben segít a Székelyföldért Társaság. A március tizedikén Budapesten szervezett tüntetés résztvevői adakozásából összegyűlt a szükséges összeg.