
Árus Zsolt. Nem elégedett a megfellebbezhetetlen döntéssel. Archív
Fotó: Gergely Imre
A strasbourgi emberi jogi bíróság nem talált semmilyen jogsértést, így elutasította Árus Zsolt egyik panaszát. Ebben Árus azt kérte, hogy állapítsák meg: a román igazságszolgáltatás tisztességtelen eljárás után hozott elmarasztaló ítéletet a Székelyföld határának kivilágításához gyújtott őrtűzhöz szállított fa elkobzása és az azt követő eljárás kapcsán. Árus Zsolt nem hagyja annyiban.
2018. május 06., 12:162018. május 06., 12:16
Amint arról akkor beszámoltunk 2015 októberében a Székely Nemzeti Tanács által szervezett őrtűz-gyújtási akción Gyergyószentmiklóson is kivilágították a határt.
Tekintettel arra, hogy a rendőri beavatkozást jogtalanak találta,
A fa Árus Zsolt tulajdona volt, rendőrök pedig a szállítólevél hiánya miatt jártak el, holott olyannal csak bizonyos mennyiség fölött kell rendelkezni. A rendőröktől és a bíróságtól is kérték, de az elkobzott fát senki nem mérte meg, pedig ez szükséges lett volna, hogy jogszerűen meg lehessen állapítani, hogy igazuk volt-e a rendőröknek. A 2015 október 28.-án iktatott panasz ügyében a jogerős ítéletet 2017 augusztus végén közölték ki.
– közölte Árus.
Árus Zsolt leszögezte, hogy tekintettel az ügy részleteire, kétsége sem volt afelől, hogy a bíróság az ügyet befogadhatónak fogja nyilvánítani, majd előbb utóbb igazságot is fog szolgáltatni. Azonban
„Szoktam olvasgatni a strasbourgi bíróság által hozott ítéleteket, s volt alkalmam tapasztani, hogy azok milyen alaposak, rigurózusak, mennyire szigorúan betartják az emberjogi egyezmény paragrafusait, s romániai szemel banálisnak nevezhető jogsértések esetén is rendre igazat adnak a panaszosoknak.
– fogalmazott Árus.
„A döntés ellen semmiféle jogorvoslati lehetőség nincs, de miután konzultáltam a témában járatos szakemberekkel
– jelentette ki Árus Zsolt, hozzátéve, hogy azt gyanítja: Strasbourg sem mentes a korrupciótól.
A strasbourg-i döntéstől függetlenül a romániai igazságszolgáltatás által hozott ítélet értelmében a az elkobzott fa nem kerül vissza a tulajdonosához, a pénzbüntetést pedig ki kell fizetni. Ebben segít a Székelyföldért Társaság. A március tizedikén Budapesten szervezett tüntetés résztvevői adakozásából összegyűlt a szükséges összeg.
Előzetes letartóztatásba helyeztek egy férfit, aki a gyanú szerint ingatlanügynöknek adta ki magát, és egy tranzakció ürügyén, amikor az összeget ellenőrizték, 128 ezer eurónyi valódi pénzt cserélt ki játékpénzre.
Együttműködési megállapodást írt alá pénteken Csíkszeredai Városháza és a Sapientia Erdélyi Magyar Tudományegyetem. A dokumentumot Sógor Enikő alpolgármester és Pap Levente dékán látta el kézjegyével.
Lezárult az Erdélyi Mentorprogram negyedik évada, pénteken díjazták azokat az erdélyi vállalkozókat, akik részt vettek benne. A cél az volt, hogy az elmúlt egy évben a tapasztalt erdélyi magyar nagyvállakozók átadják a tudást a kezdő vállalkozóknak.
A parlament csütörtökön szavaz a 2026-os büdzsétervezetről.
A kézdivásárhelyi tanács pénteken rendkívüli tanácsülésen megszavazta a helyi adók és illetékek módosítását, amelynek értelmében több adótípus csökkenhet. Az önkormányzat a fogyatékkal élő személyek terheit is igyekszik enyhíteni.
Ilie Bolojan miniszterelnök pénteken kijelentette, hogy a kormány figyelemmel kíséri az üzemanyagárak alakulását, hogy „bizonyos módon enyhítse azok hatását”, de hangsúlyozta, hogy az áremelkedést nem áll módjában szabályozni.
Ambrus Pál birkózóbajnok és aranydiplomás ügyvéd szobrát leplezték le szülővárosában, Szentegyházán pénteken. A felszólalók a jeles személyiség eredményeit, tartását, küzdeni akarását és becsületét méltatták.
Állami kitüntetéseket és művészeti díjakat adott át pénteken a Pesti Vigadóban Hankó Balázs kulturális és innovációs miniszter a március 15., a nemzeti ünnep alkalmából.
A március 15-i ünnepségsorozat zavartalan lebonyolítása okán útlezárásra és forgalomkorlátozásra számíthatunk Csíkszeredában és Sepsiszentgyörgyön.
Hamis nyilatkozattétellel és bigámiával vádolnak egy nőt, miután másodszor is megházasodott, anélkül hogy elvált volna az első férjétől. A nő az anyakönyvvezető előtt azt állította, hogy semmilyen jogi akadálya nincs a második házasságnak.
2 hozzászólás