Jogerős döntés: 75 ezer lejt kell fizetnie Ráduly Róbert Kálmánnak

– ezt tartalmazta a Ráduly Róbert Kálmán által tavaly novemberben a Hargita Megyei Törvényszékre benyújtott kereset. A városvezető a bírósági eljárás újratárgyalását kérte, mivel adatai szerint a panaszos egyesület nem rendelkezett perindítási jogosultsággal a székely- és városzászlók eltávolítását illetően indult perben. Indoklása szerint az egyesület igazgatótanácsának kétéves mandátuma, amely saját alapszabálya szerint a végrehajtó szervének számít, időközben lejárt. Az Igazságügyi Minisztérium elektronikus nyilvántartásában pedig nem szerepelnek a törvény által az egyesületek, alapítványok számára előírt, bejegyzésére, alapító okiratra, alapszabályra vonatkozó bírósági döntések másolatai az ADEC esetében.

Pénzbírság a késlekedésért

A Dan Tanasă vezette egyesület korábban, 2018. februárjában azt kérte a bíróságtól, hogy a polgármestert kötelezzék a bruttó minimálbér 20 százalékának megfelelő bírság kifizetésére minden nap késlekedésért, mert elmulasztotta a Városi Művelődési Ház közelében elhelyezett székely- és városzászlók eltávolítását egy jogerős bírósági ítélet nyomán. A Hargita Megyei Törvényszék ezt elfogadta, és tavaly júniusban hozott ítélete szerint, amelyet később a Marosvásárhelyi Ítélőtábla is megerősített,

A bíróság ugyanakkor két másik, hasonló perben ezzel teljesen ellentétes ítéletet hozott, elutasítva az ADEC megbírságolás érdekében benyújtott kereseteit.

Májai László csíkszeredai ügyvéd, aki már több perben is képviselte a várost, korábban törvénytelennek minősítette, hogy kötelezik a polgármestert a bírság kifizetésére, mivel az erre vonatkozó törvénycikk csak közigazgatási ügyekben alkalmazható, viszont az eltávolítás nem közigazgatási, hanem polgári eljárás.