Jelöltállítás: vissza a feladónak?

Azt egyébként már egy hete sejteni lehetett (itt meg is írtuk), hogy a megmerevedett álláspontok miatt helyben képtelenség lesz dönteni. Tulajdonképpen a HET egyik belső döntéshozó kritériuma miatt lehetett biztosra venni a patthelyzetet, ugyanis

Igen ám, de a gyergyóiak világosan kimondták: ragaszkodnak ahhoz, hogy legalább egyszer ők adják a megyei tanácselnökjelöltet, így tehát nem fognak Borboly Csabára szavazni. Mint ismert, a HET-et Csíkszékről és Udvarhelyszékről hat-hat személy, Gyergyószékről pedig három személy képviseli.

Úgy tudjuk, holnapra a három területi szervezet elnöke megbeszélést tervez. Amennyiben mégiscsak sikerülne megegyezniük, akkor tüstént össze kell hívni ismét a HET-et, ugyanis vasárnap lejár a határidő, amit az RMDSZ országos vezetőségétől kaptak arra, hogy pontot tegyenek az ügy végére. Ha megmaradt a döntésképtelenség, akkor az RMDSZ Szövetségi Állandó Tanácsa fogja megnevezni majd a szervezet hargitai tanácselnökjelöltjét.

Történelmi háttér

A jelölési eljárás Hargita megyében összetettebb, mivel ez az egyetlen megye az országban, ahol az RMDSZ-nek három területi szervezete is működik, a csíki, az udvarhelyi és a gyergyói (nincs egységes megyei szervezet). Mindhárom egymástól független és egyenrangú tagja a szövetségnek. A rendszerváltozás óta a következőképpen alakult a tanácselnökök sorrendje:

• 1992: Sántha Pál Vilmos (Csíkszék)

• 1996: Kolumbán Gábor (Udvarhelyszék)

• 2000: Zsombori Vilmos (Csíkszék)

• 2004: Bunta Levente (Udvarhelyszék)

• 2008: Borboly Csaba (Csíkszék)

• 2012: Borboly Csaba (Csíkszék)

• 2016: Borboly Csaba (Csíkszék)

Fontos történelmi adalék, hogy mindegyik tanácselnök a rotációs elv alapján foglalta el a tisztségét, ám a mandátum végén már nem nagyon számított a rotációs elv, többen újra szerették volna választatni magukat. Volt azonban, akit meggyőztek, de volt, akit nem lehetett. Emlékezetünk szerint ilyen volt Kolumbán Gábor, aki elnökjelöltként indult 2000-ben is, ám Zsombori Vilmos legyőzte őt.