Schweighofer-beruházás: az építkezési engedély visszavonását kérik a civilek

A megyei önkormányzat által, még aznap, 651-es számmal iktatott előzetes óvási dokumentumban a megfogalmazók három okot is felsorolnak, amiért az építkezési engedélyt vissza kellene vonni. Mint ismeretes, Kovászna Megye Tanácsa december 24-én bocsátotta ki az építkezés elkezdését jóváhagyó dokumentumot. Toró mindenekelőtt felhívja a figyelmet, hogy a hatályban lévő, a helyi közigazgatásra vonatkozó jogszabályok értelmében a megyei önkormányzat hatáskörébe tartozik mások mellett a környezet védelme és helyreállítása, a környezetvédelmi területek és zöldövezetek óvása.

Mivel a megyei környezetvédelmi hivatal világossá tette még a beruházás övezeti területrendezési tervének jóváhagyását megelőzően, hogy a Holzindustrie Schweighofer nem felelős a telepen kívüli környezetrombolásért, vagy annak helyreállításáért, így ezen hatások elhárítása a megyei önkormányzatra hárul majd. A káros hatások között a civilek felsorolják az üzem hatására – rönk és készárú szállítása nyomán – megnövekedő teherfogalmat, a védett területekre kifejtetteket, illetve az Óriáspince-tetőről nyíló kilátást. Az utóbbit a gyár jelenléte jócskán elrontja, hiszen mintegy 2-2,5 kilométernyi területen húzódik majd. A civilek emlékeztetnek arra is, hogy a tetőn nem véletlenül alakított ki ugyancsak Kovászna Megye Tanácsa történelmi emlékhelyet, 800 ezer lejes beruházás nyomán, hiszen a kilátás jelentette az egyik fő vonzóerőt, amely most jócskán sérül.  Az óvás megfogalmazói úgy vélik az építkezési engedély kibocsátásával a megyei önkormányzat pontosan a törvénybe foglalt kötelezettségét mulasztotta el, azaz a természeti örökség védelmére vonatkozót. A civilek felróják továbbá, hogy az önkormányzat az építkezési engedélyt a saját, a beruházás időszerűségét firtató fenntartásai ellenére is kibocsátotta, ezzel újabb törvényszegést követve el – mindezek alapján kérik tehát az engedély visszavonását.

Toró Attila a sajtónak eljuttatott értesítőjében ugyanakkor jelzi, hogy „az építkezési engedély visszavonását kéri a fogarasi Neuer Weg Egyesület is”. Az egyesület nevében, az előzetes óvást 2014. január 23-án, Hans Hedrich alelnök küldte el, elektronikus és postai úton Kovászna Megye Tanácsa címére”.

Bíró Dónát, megyei főépítész portálunk megkeresésére elmondta, tudomása van az előzetes óvásról, viszont egy engedély visszavonása nem olyan egyszerű, amint azt a benyújtók elvárják. A főépítész hozzátette: a hivatal jogászai foglakoznak a kérdéssel, részéről csak annyit mondhat, hogy törvényes akadálya nem volt annak, hogy az osztrák beruházó kézhez kaphassa az engedélyt. Bíró Dónát szerint a civilek által felhozott indokok közül, az, hogy a megyei önkormányzat a saját fenntartásai ellenére erre a döntésre jutott, nem állja meg a helyét. „Mi ezeket az észrevételeket jeleztük a környezetvédelmi hivatal irányába, ahonnan megkaptuk a választ, és a döntést ennek birtokában is hoztuk meg” – tette hozzá.

Tamás Sándor, Kovászna Megye Tanácsának elnöke csak annyira szorítkozott, hogy egyelőre nem ismeri a beadvány tartalmát, először tanulmányoznia kell azt, hogy álláspontot alakíthasson ki. A megyei önkormányzat vezetője egyébként már többször is kihangsúlyozta, hogy semmilyen törvényes kifogást nem támaszthattak a beruházóval szemben, miután az megszerezte az összes szükséges szakhivatali engedélyezést.