Olosz tagadja a vádakat

Olosz Gergely háromszéki RMDSZ-képviselő elutasítja a korrupcióellenes ügyészség (DNA) vádjait. A honatya egy csütörtök esti közleményben kifejti: nem érte meglepetésként, hogy a DNA éppen a választási kampány kezdete előtt emelt vádat ellene, lévén, hogy négy évvel ezelőtt is egy hasonló tapasztalatot élt át.

Rákosi Katalin

2012. október 05., 12:042012. október 05., 12:04

2012. október 07., 19:322012. október 07., 19:32

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

„Akkor, 2008-ban, másfél évre volt szükség, hogy bebizonyítsam az ártatlanságomat, de az már nem kapott olyan nagy nyilvánosságot, mint a vádemelés” – hangsúlyozta Olosz. Véleménye szerint a jelenlegi ügy nem más, mint egy parancsra felfújt szappanbuborék, egy politikai fogás a befeketítésére, lejáratására, választási esélyeinek csökkentésére, és egy elfogadhatatlan szakmai baklövés a DNA részéről.

„Akik ezt az ügyet „gyártották” egy dolgot akarnak, megakadályozni abban, hogy képviselhessem a közösséget és eleget tegyek kötelezettségemnek. Az RMDSZ-ben még voltak és valószínűleg lesznek hasonló ügyek, más kollégákat is vádoltak meg alaptalanul, ide sorolható a Mikó-ügy is” – emelte ki a képviselő. Meglátása szerint az alaptalan vádaskodások mögött álló személyeknek, érdekcsoportoknak egy célja van: a magyar érdekképviseleti szervezet gyengítése.

Nem merült fel és nincs napirenden Olosz Gergely szenátorjelöltségének visszavonása

– ezt Tamás Sándor a háromszéki RMDSZ elnöke mondta csütörtökön este a sajtónak. Kifejtette: mindenkinek, így Olosz Gergelynek is joga van megvédeni saját igazát, ezt a jogot úgy hívják, hogy az ártatlanság vélelme. Hozzátette: „hasonló ügyekkel van tele az ország, mint például a Székely Mikó ügye, mely esetben szintén a DNA indított igazságtalan eljárást, vagy pedig Nagy Zsolt volt miniszter esete, ahol országos botrány volt körülötte, de senki sem tudta rábizonyítani a súlyos vádakat”. A területi elnök ugyanakkor hangsúlyozta: minden hasonló esetben nagy kérdőjelek vannak benne is az eljárások pártatlanságával kapcsolatosan, tehát jobb óvatosnak lenni.