Hirdetés
Hirdetés

Nyilvánosan „lebozgorozhatnak” bennünket?

Tamás Sándor eleve nem fűzött nagy reményeket a feljelentéshez

Tamás Sándor eleve nem fűzött nagy reményeket a feljelentéshez

Fotó: Tamás Sándor/Facebook

Úgy tűnik, Romániában mindenféle következmény nélkül lehet szidalmazni, becsmérelni bennünket. Legalábbis erre utal a (kézdivásárhelyi) magyarokat még májusban nyilvánosan „lebozgorozó” Tulcea megyei férfi ügyének „ejtése”.

Kocsis Károly

2025. október 15., 10:262025. október 15., 10:26

Amint azt megírtuk, május elején, két nappal az első elnökválasztási forduló után, amikor George Simion 41 százalékkal vezetett, Nicușor Dan pedig csak 21 százalékon állt, egy magát AUR-rajongónak kiadó, Tulcea megyei férfi TikTok-szelfijében nyilvánosan „bozgoroknak” nevezett bennünket, és kikergetett volna az országból.

korábban írtuk

Simion híve máris lebozgorozott bennünket
Simion híve máris lebozgorozott bennünket

Egy, a TikTokon terjedő videó kapcsán tartott csütörtökön sajtótájékoztatót Bokor Tibor, Kézdivásárhely polgármestere. A magát George Simion hívének kiadó, Tulcea megyei férfi lebozgoroz, szidalmaz, fenyeget, és „visszaküldene” bennünket Magyarországra.

Mivel szidalmait – számunkra mindmáig rejtélyes megfontolásból – elsősorban a kézdivásárhelyi magyaroknak címezte (később azt állította, hogy Piatra Neamțról Németország felé tartva tévedt a céhes városba, ahol magyarul szóltak hozzá a Penny szupermarketben), az RMDSZ Kovászna megyei szervezetének elnöke feljelentést tett ellene a kézdivásárhelyi ügyészségen.

Pár nappal ezelőtt derült ki, hogy a botrány nem érte el a hatóságok ingerküszöbét. A nyomozószervek nemes egyszerűséggel „szarkasztikus” megnyilvánulásként értékelik a performanszot, és arra hivatkoznak, hogy az

a szabad véleménynyilvánítás kategóriájába tartozik.

Csakhogy az „eljárás” során elkövettek pár formai hibát is.

Mi közünk az örménynép-irtáshoz?

A nem mellesleg jogi végzettséggel bíró Tamás Sándor a Büntetőtörvénykönyv 369. cikkére hivatkozva tett feljelentést a magából kikelő trágárkodó ellen. Eme cikk szerint bárminemű nyilvános gyűlöletkeltés, diszkriminációra való ösztönzés valamely csoporttal szemben annak nemzetisége, etnikuma, nyelve okán hat hónaptól három évig terjedő szabadságvesztéssel vagy pénzbírsággal büntetendő.

Hirdetés

A feljelentést az elkövető lakhelye (Horia község) szerint illetékes Babadag városi ügyészséghez továbbították, ám ott összekeverték a 368. paragrafust a 369. számúval, holott előbbi nyilvános uszításra, tettlegességre való biztatásra vonatkozik, utóbbi pedig – és erre alapult a feljelentés – gyűlöletkeltésre.

Aztán – többek között – az Emberi Jogok Európai Bírósága (EJEB) egyik 2015-ös ítéletére is hivatkoztak, amelyben az – a szólásszabadság jogára hivatkozva – Doğu Perinçek török politikus javára döntött.

Doğu Perinçek 2005 folyamán Svájcban, több nyilvános rendezvényen is azt állította, hogy az 1915-ös (és következő években történő), örményekkel szembeni, mintegy 1,5 millió áldozatot követelő öldöklések, deportálások nem minősülnek népirtásnak a törökök részéről, és az örmény narratívát „nemzetközi hazugságnak” titulálta. Emiatt később pénzbírságra ítélték, illetve egyéb, nem vagyoni jellegű kártérítésre kötelezték.

A török politikus az Emberi Jogok Európai Egyezménye 10. cikke (szólásszabadság) alapján panaszt nyújtott be az EJEB-hez, amely megállapította, hogy Perinçek szólásszabadsága sérült. Később a svájci legfelsőbb bíróság is erre a következtetésre jutott, és ítéletében kimondta, egy demokráciában nem szükséges minden olyan véleményt büntetőtörvénnyel elnyomni, amely eltér a társadalmilag elfogadott állásponttól, különösen amikor történelmi eseményekre vonatkozó vitáról van szó, amelyeket különböző nézőpontok szerint is lehet értelmezni.

Sőt, az érvek közé bevették az Alkotmánybíróság 2017/197. számú döntését is, amely kimondja, hogy

Idézet
az egyszerű sértő vélemény kifejezése önmagában nem elegendő ahhoz, hogy a büntetőtörvény alkalmazása felmerüljön; feltételként szükséges, hogy legyen olyan tevékenység, amely a közösséget gyűlöletre vagy a kirekesztésben való részvételre ösztönözi.

Legalábbis az ügyészség olvasatában. Mert a valóságban az inkriminált döntés a börtönmunkából származó jövedelem fogvatartottak és intézmény közötti elosztására vonatkozik.

Mindezeket egymás mellé rakva, és alátámasztva azzal, hogy nem történt nyilvános uszításra, tettlegességre való ösztökélés a részéről (ezt nem is állította senki!), a büntetőeljárás meg nem indítását javasolták a főügyésznek, aki azt elfogadta.

Ittasan megengedett a szoborgyalázás?

A G4Mediának sikerült kapcsolatba lépnie az ügyésszel, aki előbb egy nap haladékot kért emlékezete felfrissítésre, aztán azt firtatta, van-e hivatalos engedélyük a kérdezősködéshez, végül beismerte, hogy a hivatkozási alapként szolgáló alkotmánybírósági döntés sorszáma hibásan került be az iratokba. Azt, hogy akkor ténylegesen milyen döntésre is gondolhattak, nem tudta vagy nem akarta megmondani.

A kökösi emlékhely nyilvános meggyalázása (2010) is következmények nélkül maradt... Galéria

A kökösi emlékhely nyilvános meggyalázása (2010) is következmények nélkül maradt...

Fotó: Székely Hírmondó-archív

Lapunk Tamás Sándor véleményét kérte ki. A Kovászna megyei önkormányzat elnöke közölte, a fentebb taglalt melléfogásokra alapozva még az előírt határidőn belül megfellebbezte a babadagi ügyészség döntését. Elmondta továbbá,

már a feljelentés megtételekor sem fűzött túl sok reményt hozzá,

ám az elvek emberének tartva magát, kötelességének érezte benyújtani.

... mint ahogy az Úz-völgyi temetőgyalázás is Galéria

... mint ahogy az úzvölgyi temetőgyalázás is

Fotó: Pinti Attila

Korábbi tapasztalatai azonban semmiféle derűlátásra nem jogosítják fel e tekintetben.

  • Őt magát is többször fenyegették meg halálosan a Facebookon, az elkövetőket is azonosítani tudták, az ügyészség mégsem indított büntetőeljárást ellenük,

  • mint ahogy az úzvölgyi katonatemető feldúlói ellen sem.

  • Vagy ott van az a kökösi botrány, amikor a Gábor Áron-emlékhelyet nyilvánosan lepisilte egy brassói férfi, miközben nagyszebeni társa székelést mímelt.

„Akkor a hatóságok azzal érveltek, hogy az illető ittas állapotban leledzett. Nagyon kétlem, hogy fordított esetben is elfogadnák ezt felmentő körülménynek, illetve hogy ezt a mércét alkalmaznák egy ilyen ügy megítélésekor” – fogalmazta meg aggályait a háromszéki RMDSZ elnöke.

Hirdetés
szóljon hozzá! Hozzászólások
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés

Ezek is érdekelhetik

Hirdetés

A rovat további cikkei

2025. december 06., szombat

Még egy történelmi jelentőségű híd, ami bontásra kényszerül

Több mint száz éven át kitartott, most az összeomlás veszélye fenyegeti a Brassó megyei Vámoshíd bejáratánál álló vashidat. A történelmi Háromszékhez tartozó, valamikor még stratégiai szerepet betöltő átkelőhelyet lebontják, helyére új híd épül.

Még egy történelmi jelentőségű híd, ami bontásra kényszerül
Hirdetés
2025. december 06., szombat

Elismerés a háromszéki tűzoltóság legaktívabb önkénteseinek

Decemberben ünnepeljük azokat, akik önzetlenül, szabadidejüket feláldozva dolgoznak a közösségért. A háromszéki tűzoltóság legaktívabb önkénteseit köszöntötte ebből az alkalomból: Fazakas Botondot, Bartos Mónikát és Suciu Ștefant.

Elismerés a háromszéki tűzoltóság legaktívabb önkénteseinek
2025. december 06., szombat

Szigorított szabályozás: akár öt év börtön is járhat a petárdázásért

Bűncselekménynek minősül, és börtönnel büntethető ez év augusztusától a nagyobb pirotechnikai eszközök használata, az elkövetőket azonban nehéz tetten érni, mivel általában saját ablakukból dobják ki a petárdákat.

Szigorított szabályozás: akár öt év börtön is járhat a petárdázásért
2025. december 05., péntek

Késő esti vacsora: élelemért merészkedett be Sepsiszentgyörgyre a róka – videóval

Szeméttárolók környékén bóklászó rókát kaptunk lencsevégre Sepsiszentgyörgy egyik bevásárlóközpontjának közelében. A megyei főállatorvos szerint a ragadozó állat nem jelent veszélyt az emberre, de kerülni kell a vele való kontaktust.

Késő esti vacsora: élelemért merészkedett be Sepsiszentgyörgyre a róka – videóval
Hirdetés
2025. december 04., csütörtök

Oroszországtól és az Egyesült Államoktól remél segítséget kisebbségi kérdésekben Kulcsár-Terza József

A romániai magyarság jogainak érvényesítése érdekében két nagyhatalom, Oroszország és az Amerikai Egyesült Államok nagykövetségéhez is írásbeli kéréssel fordul segítségért a Magyar Polgári Erő (MPE) elnöke, Kulcsár-Terza József parlamenti képviselő.

Oroszországtól és az Egyesült Államoktól remél segítséget kisebbségi kérdésekben Kulcsár-Terza József
2025. december 03., szerda

Nem kis ajándékkal érkezett Sepsiszentgyörgyre Lázár János miniszter

Lázár János építési és közlekedési miniszter szerdán bejelentette: a magyar kormány a Sapientia Alapítványon keresztül 2,8 milliárd forinttal járul hozzá a sepsiszentgyörgyi önkormányzattal közös, multifunkcionális kulturális központ építéséhez.

Nem kis ajándékkal érkezett Sepsiszentgyörgyre Lázár János miniszter
2025. december 03., szerda

Gyermeknevelés témában tartanak előadást Kovásznán

Ingyenes előadást szerveznek a gyermeknevelés témában Sisak Imola klinikai főpszichológus részvételével Kovásznán december 3-án, szerdán délután.

Gyermeknevelés témában tartanak előadást Kovásznán
Hirdetés
2025. december 02., kedd

Saját szobájában lehet meglesni a Mikulást

Mikulás-lak nyílik a Székely Mikó Kollégium alatt, a volt Júlia virágüzletben. Egyes időpontokban az ablakon keresztül meg lehet lesni azt is, hogyan tevékenykedik a szobában a Mikulás.

Saját szobájában lehet meglesni a Mikulást
2025. december 02., kedd

Adventi gondolatébresztő és könyvbemutató Újvárosi Katalinnal

Újvárosi Katalin unitárius lelkész, a Menjünk el Betlehembe című kötet szerzője tart adventi elmélkedést és könyvbemutatót december 2-án Csomakőrösön és Kovásznán.

Adventi gondolatébresztő és könyvbemutató Újvárosi Katalinnal
2025. december 02., kedd

A háziorvosok szerint beszélni kell a HPV elleni védőoltás jelentőségéről

A kedvezmények ellenére is ingadozó az érdeklődés a HPV elleni vakcina iránt Háromszéken. Megnéztük, hogyan zajlik a gyakorlatban az oltás, mit tapasztalnak a családorvosok, és tisztáztuk a jogosultsággal kapcsolatos kérdéseket is.

A háziorvosok szerint beszélni kell a HPV elleni védőoltás jelentőségéről
Hirdetés