Vita van, döntés nincs Szárhegyen

Több hónapja tolódó határozattervezeteket kellett volna véleményezni a csütörtöki ülésen. De a testület működési szabályzatát is jó lett volna újra megvitatni, hisz legutóbb ilyet elfogadni 2009-ben sikerült Szárhegyen. A koros dokumentum tartalmáról is megoszlottak a vélemények, így nem sikerült dűlőre jutni a tekintetben, hogy mi a „rendes ülés”. Csak az, amelyet a hónap utolsó csütörtökén tartanak, vagy az is, amit e név alatt hív össze a polgármester.

Szintén várat még magára egy döntéshozó testületi tag mandátumának igazolása. Polgár Csaba legutóbb is a „kispadról” várta, hogy elfogadják a tényt: a testületből távozó Petki Zoltánt ő követi az RMDSZ-listán, a rászavazók akarata az, hogy tanácsos legyen. Hogy miért nem lehet? Az ellenzék frakcióvezetője szerint ez a demokrácia.

„A gyűlés napja a hónap utolsó csütörtökje. Mi ragaszkodunk hozzá. Ez elvi kérdés” – jelentette ki Kolcsár András, az EMNP-MPP-frakció vezetője. Ezzel magyarázta, hogy nem szavazták meg a találkozó soros minőségét. Arra is választ kértünk, miért nem akarják, hogy az új tanácsos tisztségbe léphessen. „Tíz éve nem sikerült olyan egyensúlyt teremteni a tanácsban, hogy bár három hónapig megmutassuk, mi az a demokrácia. Ez a demokrácia, így néz ki a többpártrendszer, amíg hatan-hatan vagyunk a két frakcióban. De ha felvesszük a hetediket, akkor az RMDSZ-esek mindent, amit ők akarnak, elfogadnak” – szögezte le. Azt viszont tényként fogadta el, hogy így sem egyik, sem másik frakciónak a tervezetei nem tudnak egykönnyen valóra válni. Az ellenzéknek például az elmúlt három év alatt a huszonhétből egyetlen kezdeményezését sikerült elfogadtatni, kiviteleztetni. „Azt is rosszul” – jegyezte meg Kolcsár.
Mi lenne a módja annak, hogy ebből a helyzetből előrelépjen a testület? – kérdeztük az ellenzéki vezetőt. „Az RMDSZ-esek menjenek haza!” – hangzott a válasz.

„Menjenek haza ők! Kolcsár Andrásra a választáskor hatszázan, rám kilencszázan szavaztak. Várja ki a sorát! Mi az, hogy menjünk haza?” – nyilatkozta Gábor László polgármester, aki szerint a folyamatos cirkusz mögött egy ember akarata húzódik meg: a Kolcsár Andrásé, aki 2012-es ígéretét akarja végrehajtani, őt „kicsinálni”. Szárhegy első embere elmondta, a számos feljelentés és ellenkezések miatt nem tud előrehaladni a község, hónapokig húzódik egy-egy határozat elfogadása. Ha egyáltalán sikerül megszavazni.

Míg az egyik fél a sok feljelentést, alaptalan vádaskodást nehezményezi, a másik a hatósági kivizsgálások jogosságát emlegeti. Mindkét fél dokumentumokat ad a sajtónak igaza alátámasztásaként, bár tudják, ez nem hozza helyre a megbomlott békességet.

Mi lehet a megoldás ebben a helyzetben, amikor a 6–6 arányú testület időnként képtelen döntéseket hozni, amikor kevesebb, mint egy év van hátra a választásokig, és nem lehet kiírni előrehozott választást? – kérdeztük Kolcsár Andrást, aki egyébként jogász végzettségű, a község jegyzője volt. „Ha az RMDSZ-frakció tagjai beadnák lemondásukat, feloszlana a testület. A további döntéseket egyedül a polgármester hozná meg, testület nélkül, a választásokig.”