RMDSZ: a bíróság döntsön a fűtésről

A szolgáltatások kiadása azt jelenti, hogy a város elveszíti függetlenségét, magáncégek érdekei befolyásolhatják a sorsát – állapította meg a két RDMSZ-es önkormányzati képviselő. Megjegyezték, ezen az állásponton voltak akkor is, amikor a fűtést az E-Starnak adta át a város. Az akkori véleményüket pedig az idő igazolta – szögezték le sajtótájékoztatójukon.

Tény, az E-Star jelentős befektetést eszközölt a városban, és az a célja, hogy ez megtérüljön, azonban, hogy ez konkrétan mekkora összeget jelent, még mindig kétséges. Az önkormányzat ugyan 8,5 millió eurót fogadott el, mint a beruházás értéke, de ez az összeg nem volt megfelelően bizonyítva – mondták az RMDSZ-es képviselők. Az idők folyamán különböző számok is felvetődtek, 4, 8, 5, 13, sőt 23 millió euró is. A cég jogosan kéri vissza befektetésének értékét, jogosan kér kártérítést remélt hasznának elmaradása miatt, a kérdés azonban az, hogy mekkora ez az összeg. Ezt csakis a bíróság állapíthatja meg – véli Bányász és Bajkó.

Elmondták, az MPP és az RMDSZ frakciók közt egy korábbi megbeszélésén egyetértés volt arról, hogy bírósági keresetet kell benyújtani, éppen ezért meglepte őket Nagy Zoltán múlt heti nyilatkozata, miszerint nem pereskedni kellene, hanem megegyezésre törekedni az E-Starral. A per akár 5–6 évig is elhúzódhat, de a vége nem lehet más, minthogy a bíróság kimondja, mekkora összeget kell kifizessen az önkormányzat az E-Starnak. Az azonban előre látható, hogy ez az összeg akkora lesz, hogy kifizetése évekre megbéníthatja a város fejlődését. A működési költségeken kívül minden más bevétel az E-Star számlájára kerülhet – vázolták az RMDSZ-es képviselők. Hozzátették, úgy vélik, a szolgáltató már jó ideje döntött a szerződésbontásról. Ezt igazolja, hogy az E-Star ebben az évben egyetlen beszállítójával sem hosszabbított szerződést, sőt a szolgáltatási engedélyének meghosszabbítására sem tett lépéseket.

A sajtótájékoztatón elhangzott, évi 37 ezer gigakalória értékesítése esetén lenne kifizetődő a szolgáltatás, mostanra azonban 27 ezer gigakalóriára csökkent az elhasznált hőmennyiség a leválások, a szigetelések, vízszintes elosztás-szerelések miatt. A tendencia további csökkenésekre mutat. Emiatt akart az E-Star mihamarabb távozni Gyergyószentmiklósról – mondta a két képviselő, megjegyezve, az E-Star már jelezte, a szolgáltatást csakis sorozatos áremelések mellett tudná folytatni. Ez következne be akkor is, ha egy újabb magáncég jelenne meg és venné át a rendszert – vélik az RMDSZ-es képviselők, hozzátéve, hogy tudomásuk szerint nincs komoly érdeklődő a szolgáltatás iránt.

A két képviselő sajtótájékoztatóján kitért a hóeltakarítási, utcasepréis szolgáltatás kérdésére is. Fenntartják azt az álláspontjukat, hogy ezt a két szolgáltatást semmiképpen nem szabad kiadni, hiszen ezekhez a városnak megvannak az eszközei. A csütörtöki tanácsülésen kiderült: két ellentétes jogi vélemény van azzal kapcsolatban, hogy lehet-e embereket alkalmazni vagy sem ezen szolgáltatások végzésére. Az RMDSZ-esek, szemben azzal, amit az MPP frakció és az alpolgármester állít, azt az álláspontot osztják, hogy van erre jogi lehetőség, Úgy vélik, megmagyarázhatatlan, miért erőlteti az MPP és az alpolgármester a szolgáltatások kiadását. Szerintük az MPP „kényelmes önkormányzást” akar, míg az RMDSZ „munkás önkormányzatot” szeretne, azaz nem megszabadulni a feladatoktól, hanem felvállalni azokat.

A két képviselő ismét felvetette, szükség van arra, hogy a Mezei Jánossal történtek miatt polgármesteri jogkörökkel felruházott Nagy Zoltán mellé alpolgármestert válasszon a testület. Látható, a városvezetés feladata sok egy embernek – mondták, hozzáfűzve: volt egy időszak, amikor az MPP-sek is egyetértettek ezzel, de mostanában ismét elutasítják ezt az elképzelést. A városvezetésnek felróják azt is, hogy a megyében egyedüliként Gyergyószentmiklósnak nem készült el az integrált fejlesztési stratégiája, és évek óta hiányzik egy elfogadott általános városrendezési terv is.