Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

22:58

Egy év múlva nézhetjük az ötödik Shrek-filmet – videó

22:48

Medvét láttak több Hargita megyei településen

21:34

Medve támadt egy férfira Brassó megyében, helikopterrel vitték kórházba

21:30

Holttestet találtak Csíkszereda egyik utcáján

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Otthonuk kertjében találkozott a medvével két kisgyerek Lövétén

Gazdát cserélt a csíkszeredai bevásárlóközpont

A házban lőtték ki az anyamedvét, bocsait Hargita megyébe hoznák – videóval

Tragédia a Tordai-hasadéknál: életét vesztette egy 22 éves fiatal a via ferrata útvonalon

Holttestet találtak Csíkszereda egyik utcáján

Hét év után újra teljes pompájában fogadja híveit a madéfalvi templom

Vébékódolás az M4 Sporton: válaszolt a közmédia a Székelyhon kérdéseire

Újraválasztották Orbán Viktort a Fidesz élére

Szavazást indítanak a tervezett Drakula Park új nevére

Németh Zsolt: Orbán Viktorral megállapodtam

Ezúttal sem vallottak a csíkszeredai elöljárók ellen a tanúk

Várakozás. Szőke Domokos alpolgármester és Máthé Attila ügyvéd

Fotó: Antal Erika

Újabb két tanút hallgattak meg a Maros Megyei Törvényszéken Ráduly Róbert Kálmán és Szőke Domokos csíkszeredai polgármester, illetve alpolgármester büntetőperében pénteken.

Antal Erika

2017. december 18., 10:422017. december 18., 10:42

2017. december 18., 11:072017. december 18., 11:07

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

Amint arról már írtunk, az elöljárókat többek között hivatali visszaéléssel és érdekkonfliktussal, valamint okirat-hamisításra való felbujtással vádolja az Országos Diszkriminációellenes Ügyészség (DNA).

A Sapientia Erdélyi Magyar Tudományegyetem volt dékánját és a város főépítészét hallgatták ki a Maros Megyei Törvényszéken péntek délután Ráduly Róbert polgármester és Szőke Domokos alpolgármester perében. A téma továbbra is a Sapientia EMTE Csíkszeredai Kara felújításához szükséges építkezési engedély megszerzése és a munkálatok körülményei, azok kibocsátásának törvényessége vagy törvénytelensége volt.

A bíró arra volt kíváncsi elsősorban, hogy az építkezési engedélyt törvényesen vagy törvénytelenül bocsátották-e ki. A tanúk közül mindkét meghallgatott elmondta,

valamennyi okirat törvényes volt, senki nem gyakorolt nyomást senkire azok aláírása érdekében.

Mindketten megerősítették, hogy az okiratok megfeleltek a törvényes előírásoknak, attól semmiben nem tértek el. Akárcsak a korábbi tárgyalásokon,

a tanúk ez alkalommal sem tettek terhelő vallomást a vádlottakra nézve,

azokat a tényeket ismertették, amelyek az ügyhöz kapcsolódnak.

A per következő tárgyalását január 15-re tűzték ki, amikor két újabb tanút hallgatnak meg az építkezési engedély beszerzésének törvényességével kapcsolatosan. A perben még további tanúkihallgatások következnek, illetve azután, hogy az lejár, következnek a védelem tanúi – mondta portálunknak Máthé Attila, Szőke Domokos ügyvédje, akitől az iránt érdeklődtünk, mennyi ideig húzódhat még el a törvényszéki ügy.

Több vádpont

Csíkszereda polgármesterét és alpolgármesterét a 2015. április végén végrehajtott házkutatások után vették őrizetbe, majd hatósági felügyelet alá kerültek, utána pedig a DNA Ráduly Róbert Kálmánt háromrendbeli hivatali visszaéléssel és érdekkonfliktussal, Szőke Domokost négyrendbeli hivatali visszaéléssel és okirat-hamisításra való felbujtással vádolta meg. A tisztségviselőket többek között azzal is megvádolták, hogy jogosulatlanul használták országon belüli kiszállásokra a hivatali gépkocsit, illetve, hogy megkárosították a Hargita és Kovászna Megyei Ortodox Püspökséget, amikor a Sapientia egyetemnek kiadott építkezési engedély kibocsájtásakor nem vették figyelembe az ortodox templom műemlék jellegét. A vádhatóság a polgármesteri hivatal megbízásából elvégzett kataszteri felmérést is kifogásolja, illetve egy ingatlanbérleti szerződés módosítását. A pert tavaly március óta a DNA kérésére a Maros Megyei Törvényszék tárgyalja, mert a vádhatóság fenntartásokat fogalmazott meg a Hargita Megyei Törvényszék bíráinak pártatlanságával kapcsolatban. Az elöljárók alaptalannak tartják és elutasítják az ellenük felhozott vádakat.