Szélmalomharc. A törvény értelmében az úttesten, a rendőr szerint a biciklisávon kellett volna közlekednie robogóján
Fotó: Pál Árpád
Négy éve megváltozott törvény alapján bírságoltak meg a közlekedési rendőr egy székelyudvarhelyi robogóst, aki ezt követően az ügyben indított bírósági pert is elveszítette. Az érintett ugyan jelezte, hogy a büntetés alapjául szolgáló jogszabály már nem érvényes a robogósokra, a hatóság mégis kitartott a bírságoló rendőr mellett.
2017. június 14., 15:352017. június 14., 15:35
2017. június 15., 13:132017. június 15., 13:13
Robogójával haladt a székelyudvarhelyi Kossuth Lajos utcában tavaly augusztus végén a helyi Gergely Csaba, amikor megállította a közlekedésrendészet egysége. A robogós szabályosan, az úttest jobb oldalán vezette járművét. Mint megjegyezte, olvasta egy korábban megjelent cikkünket, amelyben
Ő pontosan ezt tette, ám a rendőrség mégis megállította. Gergely Csaba leállította a robogóját, így a jármű fényszórója is kikapcsolt. Ezután a rendőrök azért bírságolták meg – amit a jegyzőkönyvben is rögzítettek –, mert robogójával úgy közlekedett a Kossuth Lajos utcában, hogy nem használta a tompított fényszórót és nem a biciklisávot használta.
A robogós nem írta alá a jegyzőkönyvet, amit végül az udvarhelyi bíróságon fellebbezett meg, ám a per kezdete után egy műtét miatt kórházba került.
– mondta a panaszos, aki a remélt megoldás helyett azt a választ kapta a megyei rendőrség jogi osztályától, hogy a rendőr jogszerűen járt el, hiszen tapasztalt közlekedésrendész. A panaszos viszont egy ismerőse segítségével utánanézett, és megbizonyosodott róla, hogy
2013. január 19-én publikálták a közúti forgalomról szóló 2002/195-ös jogszabályt módosító 2012/203-as törvényt, amely a robogósokat már nem kötelezi arra, hogy a kerékpársávokon közlekedjenek. Gergely a Székelyudvarhelyi Helyi Rendőrségen is érdeklődött, hogy végül hol közlekedhet robogójával, és ott is megerősítették, hogy az úttestet kell használnia.
A rendőr szerint ezt, a törvény szerint viszont az utat kellett volna használja a robogós. Archív
Fotó: ifj. Farkas Antal
A férfi megfellebbezte a bírósági döntést is, ám azt a megyei törvényszéken végleg elutasították, mert a kórházi beutalás miatt visszavonta az előző fellebbezést. A végleges ítéletet a közelmúltban kapta kézhez, így kénytelen kifizetni a tavaly kapott 500 lejes pénzbírságot.
– magyarázta Fazakas László jogász kollégánk, aki szerint a panaszosnak lehetősége lett volna a visszalépés helyett halasztani, vagy kérni az ügy tárgyalását a jelenléte nélkül, és így nélküle is lezajlott volna a per alapfokon. Az újratárgyaláskor viszont már csak jogi kérdések kerülhetnek napirendre, például az, hogy az alapfokú döntés jogszerű volt-e. Ebben az esetben az volt, hiszen a panaszos önként állt el a pertől.
Visszavonható vagy sem a pénzbírság?
Noha a konkrét esetet nem ismeri Gheoghe Filip, a Hargita Megyei Rendőr-főkapitányság szóvivője, a témával kapcsolatban elmondta, hogy a kiállított jegyzőkönyvet a hatóság már nem tudja visszavonni, ezt csak a bíróság érvénytelenítheti, éppen ezért adott a fellebbezés lehetősége. „Attól függetlenül, hogy mi észrevesszük, hogy igaza van a fellebbezőnek, nem vonhatjuk vissza, nem érvényteleníthetjük a jegyzőkönyvet, még akkor sem, ha belátjuk a tévedést. Csak a bíróság teheti meg ezt” – fogalmazott a szóvivő.
A 2004/554-es törvény 7. paragrafusa lehetőséget biztosít a hatóságnak az adminisztratív eljárás visszavonására. A bírságolások is ennek minősülnek. Az eljárás ugyan nem kötelező érvényű, ám ez nem jelenti azt, hogy a hatóság nem vonhatja vissza a bírságot. Egy másik lehetősége is lett volna a rendőrségnek arra, hogy orvosolja a hibát: a polgári eljárási törvénykönyv 436. cikkelye lehetőséget ad arra, hogy az egyik fél beleegyezzen a másik fél kérésébe. Így gyakorlatilag arra is lett volna lehetősége a rendőrségnek, hogy elismerje hibáját és önként orvosolja azt, de ezzel nem élt – magyarázta Fazakas László.
Az útkarbantartók a sűrű havazás miatt egyelőre leállították a Transzfogarasi út hótalanítását, de biztosították a közvéleményt arról, hogy a hónap végéig megnyitják az utat a forgalomnak.
A közösség összefogása adott reményt a mindössze tízéves, Duchenne-szindrómával élő Tasnak és családjának. Az önzetlen segítőknek köszönhetően mostantól bárki követheti, segítheti őt a küzdelmében, és a kezelésében is új fejezet kezdődhet.
Pénteken a román deviza erősödött az euróval szemben, amelynek az értéke a Román Nemzeti Bank középárfolyama szerint 0,57 banival (0,11 százalékkal) 5,1165 lejre csökkent a csütörtöki 5,1222 lejről.
Létfontosságúnak tartják a romániai magyar történelmi egyházak, hogy híveik „hiánytalanul” részt vegyenek az elnökválasztás második fordulóján, és arra a jelöltre szavazzanak, aki alkalmas a szélsőséges politikai erők ellensúlyozására.
Érvényesítette pénteken az alkotmánybíróság az elnökválasztás május 4-i első fordulójának eredményeit. Közleménye szerint döntését egyhangúlag hozta meg a testület.
Romániai középiskolásoknak és egyetemistáknak kínál lehetőséget az ING Hubs Romania és a Bukaresti Közösségi Alapítvány ösztöndíjprogramja, hogy pénzügyi támogatással vehessenek részt nemzetközi vagy országos versenyeken, illetve szakmai táborokban.
Ismét megszervezik a civil szervezetek vásárát Marosvásárhelyen május 10-én a város központjában. A 22. alkalommal megrendezendő esemény az évtizedek alatt fontos találkozóhellyé nőtte ki magát, ahol Maros megye civil szervezetei mutatkoznak be.
Jelentős lehűlés várható csütörtökig Románia nagy részében az Országos Meteorológiai Szolgálat pénteki előrejelzése szerint.
Románia a nemzeti kisebbségekkel szembeni bánásmód „jó gyakorlatának modellje” – jelentette ki az elnökválasztás második fordulóba jutott két jelölt csütörtök esti tévévitáján Nicușor Dan.
Egyre gyakoribbak a forgalmi dugók Székelyudvarhelyen, amelyek az elmúlt napokban tovább fokozódtak. A kora reggeli és délutáni órákban rendre csúcsosodó forgalmi nehézségeket több, párhuzamosan zajló infrastrukturális fejlesztés okozza.
szóljon hozzá!