A jegyzőkönyv elleni kifogásában azzal érvelt, hogy a helyi rendőrnek nem volt joga megállapítani a feltételezett kihágást, sem bírságolni, hiszen ahhoz csak az állami rendőrség közlekedésrendészeinek van joga. A panaszos a közúti közlekedést szabályozó kormányrendeletre hivatkozott. Érveként felhozta azt is, hogy a Legfelsőbb Bíróságnak írott felhívásában a nép ügyvédje is azt közölte: csak általános meghatározások vannak a helyi rendőrségek kompetenciájára vonatkozóan. Amikor panaszával betért hozzánk, az avocat.net jogi portál egyik cikkére hivatkozott. Ebben a Legfelsőbb Bíróság egy június 19-én hozott döntését értelmezve azt közölték, hogy a helyi rendőrök nem büntethetik meg a sofőröket a forgalomban, ehhez csak az állami rendőrség közlekedésrendészeti osztályán dolgozó rendőröknek van jogosultságuk.

Nem változtak a jogkörök

A kompetenciák, amelyeket a 2010/155-ös törvény taglal, változatlanok maradnak. „A helyi rendőrség hatásköréről nem döntöttek. A Legfelsőbb Bíróság döntése arra vonatkozik, hogy amennyiben nem találják a sofőrt az autó mellett, nem igényelhetik írásban azt, hogy elmondja, ki vezette az autót vagy adott esetben kié az autó. Csak egy állami közlekedési rendőr teheti ezt meg. Így a helyi rendőrök az említett adatokat nem kérhetik, de továbbra is jogukban áll bírságolni” – magyarázta László Szabolcs, a székelyudvarhelyi helyi rendőrség vezetője.

Ugyanakkor a közterületen hosszabb ideig otthagyott autókat is felkutathatják és elszállíttathatják. Ezekben az esetekben a helyi rendőrség kettő vagy három büntetőpontot alkalmazhat – részletezte László Szabolcs. Hozzátette, a mozgássérült parkoló jogtalan elfoglalása esetében száz lejtől ötszáz lejig terjedő büntetést kapnak a kihágás elkövetői, de büntetőpontokat nem. A tilos helyre való behajtás – például az egyirányú utcákba az ellenkező irányból való behajtás miatt – a helyi rendőrök pénzbírságot és büntetőpontokat adhatnak. Egy tévhit eloszlatása érdekében a helyi rendőrség vezetője azt is elmondta, hogy