Képünk illusztráció
Fotó: MTI/Árvai Károly
A karanténtörvény tervezetének kijavítását kéri a szenátustól a Sanitas egészségügyi szakszervezet. Meglátásuk szerint a dokumentum több anomáliát tartalmaz, amely egyrészt megfosztja alapvető jogaiktól az egészségügyi szakembereket azzal, hogy akaratuk ellenére áthelyezhetik őket, másrészt plusz hatáskörökkel terheli őket azzal, hogy az orvosra bízza, a koronavírus-fertőzötteket akaratuk ellenére kórházba utalja vagy karanténra kötelezi.
2020. július 14., 18:512020. július 14., 18:51
Vasile Neagovici, a szakszervezet Kovászna megyei elnöke lapunknak elmondta, közel négy hónapja
olyan pótlékokat, juttatásokat hagytak jóvá számukra, amelyekre nincs anyagi fedezet. „A karanténtörvény tervezetével betelt a pohár. A munkatársaink kimerültek, stressz alatt dolgoznak. Nem hiányzik, hogy újabb terheket rójanak rájuk” – szögezte le a érdekvédelmi bizalmi.
A tervezet hatodik cikkelyében az áll, hogy ha egy orvos megállapítja a fertőzés kockázatát, eldöntheti, hogy a beteget elkülöníti a kórházban, vagy karanténba helyezheti, majd 24 órán belül tájékoztatni kell erről a közegészségügyi igazgatóságot. „Ne hárítsák át ezt a feladatot az orvosokra,
– szögezte le Neagovici. Az érdekvédelmi szervezet meglátása szerint ezt a döntést, akárcsak korábban, a közegészségügyi igazgatóságoknak vagy a megyei sürgősségi bizottságoknak kell meghozniuk, majd a rendfenntartóknak ellenőrizniük a betartást.
Másrészt a szakszervezet azt is nehezményezi, hogy a törvénytervezet értelmében az egészségügyi személyzet bármikor akarata ellenére áthelyezhető. Ez nem történt meg a szükségállapot alatt, most a veszélyességi helyzetben mi értelme van egy újabb nyomást ráterhelni az egészségügyi alkalmazottakra, vetette fel az érdekvédelmi szervezet háromszéki vezetője.
A Sanitas a közleményében úgy fogalmaz, hogy a tervezet alapján az egészségügyi alkalmazottak kettős szerepkörben találják magukat:
Noha a tervezetben ezek a paragrafusok szerepelnek, Raed Arafat belügyminisztériumi államtitkár azzal vágott vissza, hogy az érdekvédelmi szervezet „nem is olvasta a dokumentumot”, különben nem mondanák, hogy inkvizítorszerepet bíznak az orvosokra. A karanténtörvényt a képviselőház megszavazta, a szenátusnak kell döntő házként voksolnia róla. Amíg a jogszabályt nem szavazzák meg, a hatóságoknak nincs jogi eszközük a járványügyi szabályok betartására.
Jelenleg nincsenek az időjárási viszonyok miatt lezárt utak Hargita megyében – adott ki közleményt röviddel hármnegyed kilenc előtt a Hargita Megyei Rendőr-főkapitányság.
Több mint tízezer fogyasztó maradt áram nélkül csütörtök reggel Gyergyószéken – tájékoztat az Elctrica áramszolgáltatótól kapott információkra hivatkozva a Hargita megyei tűzoltóság,
Fehérbe borult táj várta reggel a Csíkszeredában ébredőket, az éjszakai havazás nyomán ugyanis hajnalra 6 centiméteres hóréteg alakult ki a városban. Hargitafürdőn 10 centiméteres a hóvastagság – derül ki Bors Béla alpolgármester bejegyzéséből.
Székelyföld-szerte lehavazott az éjszaka folyamán, mutatjuk, hogy hol mekkora a hótakaró.
Hivatalosan szinte 400-an, a valóságban még többen váltak munkanélkülivé nagyszámú elbocsátások során idén Hargita megyében. Azóta lecsökkent a tömeges leépítések száma, a munkanélküliség viszont nőtt – legutóbb hét éve volt nagyobb, mint októberben.
Négy méterrel is kevesebb a Szépvízi víztározó vízszintje a teljes töltöttségi szinthez képest. Ha a hosszantartó szárazság továbbra is fennállna, akkor akár korlátozhatják a nyers víz kitermelését a regionális vízszolgáltató Harvíz Rt.-nek.
Személyes iratokat és 1550 eurót tartalmazott a pénztárca, amelynek eltűnéséről november 10-én értesítette a rendőrséget egy sepsiszentgyörgyi férfi. A lopott pénztárca kilenc nap után hiánytalanul került vissza a gazdájához.
Elkezdődtek az előkészületek a gyergyószentmiklósi Szent Miklós Napokra, de a városünnep csak egy lesz a decemberi közösségi események sorában. Idén is sok rászoruló karácsonyát szeretnék szebbé tenni.
Várhatóan januárban lezárulhat Borboly Csaba, a Hargita megyei tanács alelnöke és tizenkét másik személy ellen 2013-ban indult büntetőper. A bíróságnak azután kell előkészítenie az ítéletet és kihirdetnie azt.
szóljon hozzá!