Ég a határ, nincs gazda

A felügyelet nélkül hagyott tüzek óriási károkat okozhatnak

Az illetékes hatóságok – tűzoltók, polgármesteri hivatalok, környezetvédelmi osztályok – folyamatosan felhívták a figyelmet arra, hogy az őszi avar-, gyom- és tarlóégetés szigorúan tilos. Elvégzése előtt a gazdáknak a polgármesteri hivatalhoz kell fordulniuk, ahol a környezetvédelmi osztályon dolgozó szakembertől kell engedélyt kérniük. Ha megvan az engedély, az égést akkor is folyamatosan felügyelni kell, hiszen a tarlótüzek ebben a szárazságban a szél segítsége nélkül is pillanatok alatt átterjednek a legközelebbi erdőre.

Érvényes törvények

A 2005/195-ös sürgösségi kormányrendelet 94. bekezdése szerint az engedély nélkül történő gyomégetés kihágásnak minősül. A természetes személyekre az említett törvény 96. bekezdése szerint 3000 és 6000 lej közötti büntetés vár. A jogi személyeket 25 000 és 50 000 lej között büntethetik a hatóság emberei. A környezetvédelmi és erdővédelmi minisztérium 2010/147-es, márciusi jogszabálya értelmében három hónaptól egy évig terjedő börtönbüntetésre is ítélhető az a tarlóégető, aki védett körzetben okoz erdőtüzet, valamint 30-tól 60 000 lejig terjedő bírságra is számíthat.

A folyamatos ellenőrzés hiánya

A szabálytalankodókról a Hargita Megyei Környezetvédelmi Őrség vezetőjét, Sabău Grigorét kérdeztük, aki elmondta, hogy nem mindenki kér engedélyt tarlóégetésre. „Ez egy megyei szintű probléma, melynek megoldásában a tűzoltóságnak és a helyi vezetőségnek együtt kell működnie velünk” – fejtette ki Sabău. Hargita megyében ebben az évben eddig három ilyen esetről tudnak a környezetvédelmi őrségnél, ahol összesen 6000 lejes büntetést szabtak ki. Az elmúlt két évben több esetről is tudtak a hivatalnál, de sokan fellebbeztek, és ha az ellenőrzést végzőknek nem volt konkrét bizonyítékuk, nem tudtak hatékonyan fellépni, büntetni. „Gyakrabban jelen kellene lennünk és ellenőriznünk az égetéseket, de nincs elég emberünk, ugyanis csökkentett létszámmal dolgozunk. Tervben van egy megyei szintű speciális bizottság megalakítása, mely a továbbiakban csak ezzel a problémával foglalkozna” – tette hozzá Sabău.

Károk

Ezek a büntetések és szabályozások azonban elenyészőek az Udvarhely határában történt erdőtűz okozta károkhoz képest. A Rez-tetői tűz esetében, mint már korábban megírtuk, a közelben lévő kaszáló tulajdonosa volt a tettes. A gazda a területén lévő száraz növényzetet szerette volna elégetni, de a szél miatt a környező kaszálók is lángra kaptak, és a tűz az erdőig terjedt. A hónap elején az udvarhelyi ügyészség rongálás vádjával indított vizsgálatot a törvénysértő ellen, akit 3 hónaptól 6 évig terjedő szabadságvesztésre és pénzbüntetésre ítélhetnek. A tűzesetet követően felmért kár értéke 6291 lej volt.