– mutatott rá megkeresésünkre válaszolva Bajkó László tanácsos, a képviselő-testület által létrehozott bizottság tagja.

Amint a bizottsági jelentés megállapítja, joghézag áll fenn: köztulajdonban levő területek a törvény szerint elidegeníthetetlenek lennének, a törzstőkét viszont akár el is adhatja a cég. „Ezt az ellentmondást helyre kell tenni. Ez pedig csak azt jelentheti, hogy a területek a cég törzstőkéjéből vissza kell kerüljenek a város kezelésébe” – szögezte le Bajkó. Arra is kitért, hogy a jelentésük ezen pontját erősíti meg a városháza jogi irodájának véleményezése is, és a prefektusi hivatal is ezzel egyetértő álláspontot adott számunkra.

– húzta alá Bajkó.

További megállapítások

A jelentés több megállapítást tartalmaz még a cég adminisztrátorának tevékenységével kapcsolatosan. Ugyanakkor a jelentésben az is szerepel, hogy

Bajkó hozzátette, a jelentésük még számos problémára, kihágásra kitérhetett volna, amelyekre mind bizonyítékuk is van, de ezekre, ha úgy hozza a helyzet, más fórumokon fognak rávilágítani.

A bizottsági jelentésről szó esett a gyergyószentmiklósi képviselő-testület múlt csütörtöki ülésén is, de egy másik, a Monturistot érintő határozattervezetet is tárgyaltak – azonban a sajtó nem kapott meghívót erre a testületi ülésre.

Amint Bajkó László elmondta, hosszú eredménytelen próbálkozás után utóbbi hónapokban folytatott levelezésük nyomán a gyergyószentmiklósi bizottságnak sikerült időpontot egyeztetnie egy találkozóra az V. kerület illetékeseivel. Erre május 4-én kerül majd sor, és itt a bizottsági jelentés megállapításait szeretnék ismertetni, megoldásokat keresve a problémákra.

Lejáró mandátum, meghosszabbított megbízatás

Mivel azonban a bizottság mandátuma április 28-án lejár, szükség lett arra, hogy egy hivatalos küldöttséget jelöljön ki a testület, hogy az érdemben tárgyalhasson a Monturist többségi tulajdonosával, a budapesti önkormányzattal. A képviselő-testület úgy döntött, hogy a kérdésben jártas bizottsági tagokat delegálja Budapestre. Ugyanis, mint kiderült, ugyanarra az időpontra Budapest V. kerületének polgármestere, Szentgyörgyvölgyi Péter egy meghívót küldött az összes képviselőnek, és Csergő Tibor polgármesternek is egy találkozóra. Csergő ragaszkodott volna ahhoz, hogy ne a vizsgálóbizottság tagjait hatalmazzák fel a tárgyalásra, hanem ezt a meghívást fogadják el.

Azonban erre az volt a válasz – és ezt Selyem Hideg Norbert jegyző is megerősítette –, hogy

A bizottság tehát felhatalmazást kapott a város testületének képviseletére, de ettől függetlenül, könnyen elképzelhető, hogy mások is megjelennek majd a május 4-i találkozón.

Gyilkostói mindennapok

A tanácsülés végén a képviselők még szerettek volna kérdéseket intézni a polgármesterhez a Monturist kapcsán is, de Csergő Tibor elhagyta a termet. Jelen volt viszont Kosután Attila városi főépítész, aki elmondta, hogy a következő napokban ellenőrzést fognak folytatni Gyilkostón. Ugyanis a Monturist vezetője egy faházat állított fel nemrégiben a tó közelében, továbbá egy lakókocsit is elhelyezett, amelyekben kereskedelmi tevékenység indult el.

korábban írtuk

Egy kis faházat szállítottak le Gyilkostóra

Üzleti tevékenységre is alkalmas faházikót szállítottak ki a Gyilkos-tó közelébe. Gyergyószentmiklós főépítésze nem tud arról, hogy az építmény elhelyezésére bárki is építkezési engedélyt kért volna.

Ez egyébként azon a helyen zajlik, ahol januárban engedély nélkül tereprendezést folytatott, azt állítva, hogy a sétányt szélesíti a turisták jobb közlekedése érdekében. Kosután tájékoztatta a testületet, hogy az engedély nélküli területrendezés miatt a cégre bírságot róttak ki, illetve egy 10 ezer lejes illetéket is be kellett volna fizetnie, valamint 90 napon belül vissza kellett volna állítania a területet az eredeti formájába.

A mostani ellenőrzés során bírságot róhatnak ki majd azért is, hogy kereskedelmi tevékenység folyik a faházban és a lakókocsiban, erre ugyanis szintén nincs engedély a városháza részéről.