Az épület állapotára vonatkozó felmérés megelőzhette volna a tragédiát

Ahhoz, hogy ezt megtehessék, belső munkálatokra vonatkozó engedéllyel is rendelkezniük kellett volna, azt viszont kötelezően egy, az épület állapotára vonatkozó felmérés kellett volna megelőzze – tudtuk meg a Hargita Megyei Művelődési és Örökségvédelmi Igazgatóság vezetőjétől.

Bakos László érdeklődésünkre elmondta, a székelyudvarhelyi polgármesteri hivataltól június 6-án kaptak kérést a munkálatok műemlékvédelmi engedélyezésére, a júliusi műemlékes ülésen ezt megbeszélték és jóváhagyták, és augusztus 11-én kiállították az engedélyt a kerítés, a bejárat, illetve a csatornahálózat helyreállítására és külső kialakítására.

Erre a tragédia miatt lehet, hogy már nem is kerül sor.

Ez csak belső felújítás, átalakítás esetén kötelező ugyan, de külső munkálatokra vonatkozó engedéllyel nem is áshatnak az épület tövében, márpedig ahogy értesült,

– mondta Bakos László. Ahhoz viszont, hogy a csatornázási munkálatokat elvégezzék, egészen közel kell menni az épülethez – fűzte hozzá. A munkálatokat, azaz azt, hogy az engedélyeknek megfelelően zajlik-e a kivitelezés, a törvény értelmében az építőtelep vezetője (diriginte de șantier) kell felügyelje, aki egy mérnök, és ő mondja meg a munkásoknak, hogy hol áshatnak és hol nem, vagyis

A beavatkozásoknál kötelezően jelen kell legyen egy ilyen mérnök, aki tud olvasni a tervekből, erre külön szerződést kötnek – válaszolta a megyei örökségvédelmi igazgatóság vezetője arra a kérdésünkre, hogy ki kell felügyelje az ilyen jellegű munkálatok szabályosságát.

„Ha kértek volna belső felújításra engedélyt, lehet, hogy egészen más lett volna az eredmény. De az engedélyek szempontjából rendben voltak, a kivitelezés szempontjából, nem tudom” – fogalmazott Bakos László. Az említett felmérést a történtek után már mindenképpen el kell végezni, ugyanis az ad majd választ arra a kérdésre, hogy a kiemelten védett műemléki zónában álló épület egyáltalán megmenthető-e.