Az Akadémián keresik a „Puskát és a szélesövet”

Fotó: illusztráció

Tovább húzódik a Puşca şi cureaua lată című román dal szerzőisége körüli per – immár nevetségesnek minősíthető galibát okozva a törvényszéken. A felperes szerint téved az Akadémia, amikor azt állítja: a dal a folklór része.

Gáspár Botond

2010. június 13., 10:492010. június 13., 10:49

2010. június 13., 11:342010. június 13., 11:34

Fotó: illusztráció

Az Argeş megyei jogosítvány-botrány mellett napjaink másik országos érdekeltségű pere, amelynek van marosvásárhelyi vonatkozása, a Puşca şi cureaua lată című dal körül kirobbant igazságszolgáltatási vita. Ha a Marosvásárhelyre áthelyezett és hónapok óta itt tárgyalt előbbi esetében bűnügyről (csalás, hamisítás, megvesztegetés, hivatali visszaélés, megfenyegetés) és több tíz gyanúsított kihallgatásáról van szó, arról nem beszélve, hogy a vizsga nélkül jogosítványt szerzett személyek akár végzetes kimenetelű balesetet is okozhattak volna, addig a második ügy lassan-lassan „folklórikusan” nevetségessé válik.

Mircea Simionca Maros megyei népdalénekes beperelte a Traian Ilea-Valeria Codorean házaspárt, mert szerinte ők ellopták, illetve átírták az ő egyik dalát, s ezzel befutottak, népszerűek lettek és jelentős vagyonra tettek szert. Simionca június 10-én átiratot küldött a Kolozs megyei törvényszékre (ide helyezték át az ügyet Marosvásárhelyről, mivel az alperesek lakhelye Kolozs megyében található), amelyben további kéréseket fogalmaz meg a Román Akadémiával szemben.
Simionca nem érte be az Akadémiához tartozó Néprajzi Intézet válaszával, miszerint a Puşca şi cureaua lată és a Când eram tânăr fecior (szerinte ezt „koppintották” le) című dalok egyaránt a folklór részét képezik, azt akarja tudni: a dal megjelent-e eddig valamely népdal-gyűjteményben, valamint mely földrajzi térségben ismert a nóta.

A perben Mircea Simionca 100.000 lejt kér a Traian Ilea-Valeria Codorean házaspártól, anyagi kártérítésként a dal előadása miatt, valamint követeli, högy a nótát tartalmazó hanghordozókat vonják vissza a piacról. A legutóbbi tárgyalásra a törvényszéki bíró kérte ki az Akadémia véleményét a dallal kapcsolatban, a válasz szerint mindkét ének a román néphagyomány része, amelyeket könnyedségük miatt nagyon kedvelnek az esküvőkön, ezért nem igényelhető felettük szerzői jog. Ennek ellenére a bíró helyt adott Simionca kérésének, így az Akadémia képviselői választ kell adjanak: van-e tudomásuk arról, hogy a dal megjelent gyűjteményben és hol terjedt el.