Állatot csak az tarthat, akinek a szomszédja rábólint

Az állatvédők írásban fordultak a Marosvásárhelyi Polgármesteri Hivatalhoz, illetve Maros megye Kormánybiztosi Hivatalához, amelyben a határozat több pontját is sérelmezik, és úgy vélik, törvénybe ütköző előírásokat tartalmaz, a törvény pedig felülírja a helyi önkormányzatok döntését ezekben a kérdésekben – áll a szerkesztőségünkbe is eljuttatott levélben. A polgármesteri hivatalt arra kérik, változtassa meg a határozatot, a kormánybiztost pedig arra, hogy tegyen lépéseket annak érdekében, hogy a 2010-ben elfogadott 265-ös tanácshatározat ne legyen törvénybe ütköző.

Zajos, szagos állatok kizárva?

A határozat kimondja: tilos a szomszédok többségi beleegyezése nélkül területőrző vagy díszállatot tartani a tömbházlakásokban – vagy az ezekhez tartozó ingatlanokban –, a közvetlen szomszédok beleegyezése pedig kötelező. A határozat zárójelben megjegyzi: a zajokra és szagokra való tekintettel legtöbb két kutyát és/vagy két macskát tarthatnak egy lakásban.

A hivatalokhoz eljuttatott levélben az Országos Állatvédő Szövetség képviselői többek között azt sérelmezik, hogy az állatok számának korlátozása törvénybe ütköző, ugyanis egy 2004-ben elfogadott, az állatok védelmét biztosító törvény szerint a jogszabály nem írja elő azt, hogy hány állatot tarthat valaki a saját lakásában – kivételt képeznek ez alól a vadállatok –, amennyiben az állattartó betartja az egészségügyi és állatvédelmi törvényeket.

A tulajdonjogot sérti

Az állatvédők továbbá úgy vélik, a „zajokra és szagokra való tekintettel” megjegyzés nem helyénvaló, ugyanis nem csak az ebektől és macskáktól származhatnak kellemetlen szagok és zajok, hanem ugyanúgy emberektől is. Abban az esetben pedig, ha tényleg zavarók a fent említett körülmények, akkor ez csendháborítással kapcsolatos szankciókat von maga után.

A szomszédok előzetes beleegyezése pedig azért kifogásolható, mert ez a tulajdonjogot sérti. „Egyetlen hatályban lévő jogszabály sem írja elő azt, hogy a szomszédok írásos beleegyezése szükséges ahhoz, hogy állatot tarthasson valaki a saját lakásában” – áll az állatvédők levelében. Mi történik abban az esetben, ha a határozat érvénybe lépése előtt már kettőnél több állatot tartott valaki a lakásában? – teszik fel a kérdést az állatvédők. „Nem dobhatja ki az állatokat, ugyanis ez a jelen törvények értelmében bűncselekménynek minősül. Az önkormányzatok által működtetett menhelyek pedig nem fogadhatják be azokat az állatokat, amelyeknek gazdijuk van, csupán a közterületeken élő, gazdi nélkülieknek biztosíthatnak menedéket. Hivatalosan pedig csak azokat az állatokat lehet elkobozni, amelyeknek a gazdáját már legalább kétszer megbüntették az állattal való rossz bánásmód vagy kegyetlenkedés miatt, és ebben az esetben is csak törvényszéki határozat alapján” – olvasható a válasz is a levélben.

Ismét gazdit keresnek a kiskutyák

Andrea Sălăgeantól, akit az elmúlt év decemberében neveztek ki az Országos Állatvédő Szövetség (FNPA) tagjává, a szervezet Maros megyei képviselőjévé azt is megtudtuk, hogy legközelebb október 14-én szerveznek örökbefogadási akciót a Promenada Mall előtti parkolóban, amelyre ismét szeretettel várnak minden kutyabarátot.