"A közegészség legyen fontosabb, mint az ingatlanspekuláció és a magánérdek"

Elsősorban egészségügyi okokra hivatkozva kérte a Jeddi út és a megyei kórház közötti, a Somos-tetőn átvezető új út (utca, terelőút) megépítésére vonatkozó helyi tanácsi határozat visszavonását Kincses-Ajtay Mária. A Marosvásárhelyi Orvosi és Gyógyszerészeti Egyetem toxikológiai tanszékének vezetője a marosvásárhelyi önkormányzatnak címzett előzetes közigazgatási panaszában rámutat: a Somos-tető a város tüdeje, zöld aranya, a fák kiirtása pedig roppant negatívan érintené a lakosság egészségét – amely amúgy is eléggé károsul a kombinát szennyezése miatt.

A panaszost képviselő Kincses Előd ügyvéd rámutatott, mindamellett, hogy főként az egészségügyi okokat tartják szem előtt, könnyebb bizonyítani a megszavazott határozat törvénytelenségeit, így ezekre alapozzák jelentésüket. „Ezt az okiratot a tanácsnak címeztük és kértük, hogy vonják vissza a 2010. március 25-ei 77-es és 78-as számú határozataikat, amelyben jóváhagyták az út megépítését. Amennyiben ezt nem teszik meg, akkor a közigazgatási bíróságon emelünk kifogást és a részrehajlás elkerüléséért már kezdésből kérni fogom a per áthelyezését. Rámutattunk arra is, hogy mi képezi panaszunk jogi alapját” – fogalmazott Kincses Előd.

Szerinte:
1. nem létezik, sőt nem is kértek a Maros Megyei Tanácstól általános és zónafejlesztési tervet (PUG és PUZ),
2. a kibocsátott környezetvédelmi engedély nem a legutóbbi, hanem korábbi nyomvonalra vonatkozik (tehát a jóváhagyottra nincs),
3. a városrendészeti bizonylat hamis, mert a leendő út nyomvonala nem a város területén épülne, hanem külterületen,
4. a megszavazott dosszié nem tartalmazta az út nyomvonalát (Kincses ügyvéd szerint emiatt nem írta alá a határozatot Kolozsvári Zoltán mérnök, az önkormányzat városfejlesztési szakbizottságának elnöke).

Kincses-Ajtay Mária szerint azért alapoznak az illegalitások bizonyítására, mert semmiféle tanulmány nincs, amely bizonyítaná, hogy a somostetői erdő kiirtása káros a lakosság egészségére – mint ahogy arra sincs, hogy az erdő miatt egészségesebb a lakosság.

Ezenkívül Kincses Előd ügyvéd elmondta, a jóváhagyott terv szerint az út az Állatkert és a jelenlegi játszótér között haladna, de ezt a hatóságok elhallgatták, és politikai-jogi trükkökkel próbálkoznak annak érdekében, hogy az ingatlanspekulációnak és a városvezetés magánérdekeinek zöld útat biztosítsanak.

„Semmi kétségem afelől, hogy ha az út megépülne, akkor az ingatlanmaffia nyomást gyakorolna, hogy villák, lakóparkok épüljenek. Ezt egyébként maga Dorin Florea polgármester is elismerte 2002-ben, amikor azt nyilatkozta, hogy a terelőút a város terjeszkedéséhez szükséges” – egészítette ki a Nap Völgye civil szervezet elnöke, Dan Călin Tocaciu. Elmondta, a civil szervezetek több javaslatot tettek (a Somos-tető teljes megkerülésével, vagy a magasfeszültségi vezetékek mentén, ahol amúgy is kivágták a fákat), de ezeket nem vette figyelembe a polgármesteri hivatal, és „lenyomta” a lakosság és a többi hatóság torkán saját, magánérdek által vezérelt elképzelését.

Marosvásárhely polgármestere, Dorin Florea meglepődve vette tudomásul a város perbehívását. „Kincses Előd ügyvéd úr és a Civitas Nostra egyesület miatt elúszhat az egész projekt. Én csak arra kérem a bíróságot, hogy mihamarabb ítélkezzen az ügyben, hogy még időben leadhassuk az iratcsomót” – közölte az elöljáró.