A bizonyítási eljárástól kezdik Borbolyék ügyének újratárgyalását – újabb halasztás

A Hargita Megyei Törvényszék épülete. Csigalassúsággal halad a per tárgyalása

Fotó: Veres Nándor

Nem történt előrelépés a Borboly Csaba és tizenkét másik személy elleni büntetőper tárgyalása során – hétfőn ismét halasztottak a Hargita Megyei Törvényszéken. Ezúttal az egyik vádlott és ügyvédje nem volt jelen a tárgyalóteremben.

Kovács Attila

2018. május 07., 15:152018. május 07., 15:15

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

Amióta a bírósági eljárás vezetését új bírónak adták át, a perrel kapcsolatban annyit sikerült tisztázni, hogy

a tárgyalást a bizonyítási eljárástól ismétlik meg, és elutasították azt a Borboly Csaba védőügyvédje által benyújtott kérést, amely arra vonatkozott, hogy az ügyiratot visszaküldjék az előzetes bírói testülethez.

További kérésekről, amelyeket a lehallgatási jegyzőkönyvekre alapozott bizonyítékok kizárása, illetve a nemzetbiztonsági okokra való hivatkozással elrendelt lehallgatásokat engedélyező bírói döntés titkosításának feloldása érdekében fogalmaztak meg, még nem döntött a bíró, ezt várhatóan a következő tárgyalási időpontban várható – hangzott el hétfőn.

El sem kezdődhetett

A tárgyalás el sem kezdődhetett, mert kiderült, hogy egyik vádlott, illetve ügyvédje is hiányzik, mivel nem kapták meg az értesítést, illetve idézést

– legutóbb nem a tárgyaláson, hanem a már említett kérés elbírálása miatt néhány nappal később jelölték ki a következő időpontot. Így

a bíró halasztást rendelt el, megemlítve azt is, hogy Borboly ügyvédje újabb kérést nyújtott be. Ennek tartalmáról viszont Sergiu Bogdan ügyvéd nem árult el részleteket, mivel a következő időpontra maradt a beadvány érdembeli tárgyalása.

A bizonyítási eljárás során ismét meghallgatják a vád és a védelem tanúit is – akiknek egy része már korábban megjelent, és vallomást tett a bíróság előtt. Erre azért van szükség, mert a strasbourgi székhelyű Emberi Jogok Európai Bírósága korábban arra kötelezte Romániát, hogy a büntetőperek bizonyítási eljárásait vezető bírónak kell meghoznia az ítéletet is egy bírósági eljárás során.

Több vádpont, több vádlott
Az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) 2013-ban vádolta meg a Hargita megyei önkormányzat elnökét, Borboly Csabát a közérdek ellen elkövetett többrendbeli hivatali visszaéléssel, magánokirat-hamisításra való többrendbeli felbujtással, hamisított közokirat felhasználására való felbujtással, közokirat-hamisítással, illetve rágalmazó feljelentéssel, vele együtt további tizenkét személyt küldtek a vádlottak padjára. A DNA szerint a vádlottak két megyei út, a Felsőboldogfalvától Erdővidékre vezető 131-es, és a Csíkrákost Lóvésszel összekötő 124-es számú megyei út felújítása kapcsán több mint 4,8 millió lejjel károsították meg Hargita megyét. A vádirat szerint az összeg a megőrzésre hagyott, ám a valóságban nem létező építési anyagok értékéből, valamint a közbeszerzési eljárásokról kizárt cégek ajánlatai és a tulajdonképpen leszerződött munkálatok értéke közötti különbségekből adódik. Három vádlott korábban beismerő vallomást tett, őket el is ítélték, a többiek alaptalannak tartják a vádakat.