Brüsszel elutasítja a munkavállalók szabad mozgásának korlátozását

Szigorúbb fellépést szorgalmaz négy tagállam azok ellen, akik visszaélnek az EU-n belüli szabad mozgás jogával és a fogadó állam szociális rendszerével.

Hírösszefoglaló

2013. április 28., 13:212013. április 28., 13:21

A német, az osztrák, a holland és a brit belügyminiszter úgy látja, országuk „szociálissegély-turizmussal” szembesül, s ezért levélben az Európai Bizottsághoz (EB) fordultak. „Egyes tagállamok városainak és községeinek jelentős terhet jelentenek bizonyos, más tagállamokból érkező bevándorlók. Ezek a bevándorlók anélkül élnek a szociális szolgáltatásokkal, hogy megfelelnének a szükséges feltételeknek – szerepel a négyek levelében. A miniszterek nem neveznek meg tagállamokat vagy nemzetiségeket, viszont egyértelműen Romániából és Bulgáriából érkező roma bevándorlókra gondolnak. A miniszterek szerint meg kell teremteni a lehetőséget a visszaélést elkövetők kiutasítására és ismételt beutazásuk megtiltására.

Az EB azonban ezt elutasítja. „A bizottság régóta kiáll a szabad mozgás joga mellett, amely nagy kincs az EU-ban. Egyáltalán nincs semmi ok arra, hogy ez megváltozzon” – szögezte le Viviane Reding igazságügyi biztos szóvivője. „Nem tárgyalunk a szabad mozgás jogáról, a határok leépítésére törekszünk” – tette hozzá. A szóvivő úgy látja, a jelenlegi uniós irányelvek alapján is elég eszköze van az államoknak, hogy védekezzenek a visszaélések ellen. Andor László szociális ügyekért felelős uniós biztos a hét végén leszögezte, a munkavállalók szabad áramlása alapvető jog, és nem alku tárgya. Közölte, a bizottság semmilyen konkrét adatot nem kapott, amely alátámasztaná, hogy a „szociális turizmus” valóban ilyen jelentőségű problémát jelentene. A biztos külön kitért arra, hogy például a Romániából és Bulgáriából más uniós államokban indulók kétharmada Spanyolországban és Olaszországban próbált szerencsét, ezért az északi államok aggodalmait nem árt óvatosan kezelni. „Néha attól tartunk, hogy ezt a kérdést egy kicsit felfújják hazai, belpolitikai okok miatt\" – vélte Andor László.