Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

20:48

Országszerte ellenőrzik a járóbeteg-szakrendelőket, székelyföldi város is célkeresztben

19:55

Négy évtizede vadássza a pillanatot a Prisma Fotóklub

19:49

A legtöbben úgy vagyunk, hogy életkorunkhoz képest nem sikerült megvalósítani a pénzügyi céljainkat

19:13

7500 lejnyi ingóságot lovasított meg, mindent megtaláltak a lakásán a rendőrök

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

Bíró Barna Botond: mindkét fél hibás a Madarasi-Hargitán kialakult helyzetért

Új szabályok a motorkerékpárosoknak: életbe lépett a „motorosok törvénye“

Patkány támadt egy nőre fényes nappal, Csíkszereda központjában

Fiatal férfi vesztette életét a málnási balesetben

Elvették az iratait, kihasználták és dolgoztattak egy magyar állampolgárságú férfit Tusnádfürdőn

Robert C. Castel a jóléti juttatásokról: csak adni lehet, visszavenni nem

Bíró Barna Botond: mindkét fél hibás a Madarasi-Hargitán kialakult helyzetért

Helyreállították a megrongált magyar címert Székelyudvarhelyen, de a költségeket a tettes családja kell megtérítse

Népszavazáshoz kötné a települések összevonását az RMDSZ

A kapu előtt kényelmesebb a parkolás

Végtelennek tűnik a hőszigetelések miatt zajló persorozat

A legtöbb késedelmi kamatot a Kossuth Lajos utcai befejezetlen hőszigetelés miatt követeli a város

Fotó: Pinti Attila

Ellentmondásos ítéletek születtek azokban a perekben, amelyeket a csíkszeredai városháza folytatott egy tömbház-hőszigeteléseket végző cég ellen. A kivitelező és a város közben újabb bírósági eljárásokat indítottak, újabb követelésekkel.

Kovács Attila

2024. december 12., 08:072024. december 12., 08:07

Itt állíthatja be, hogy a Google-találatokban elöl legyen a Székelyhon!

Egy Maros megyei céget volt kénytelen beperelni a csíkszeredai városháza, mert az nem teljesítette szerződésben vállalt kötelezettségeit a tömbházak hőszigetelése során.

Több szerződést írtak alá még 2019-ben és 2020-ban, több mint 20 társasház hőszigetelésére, de a munkálatok nagyon lassan haladtak,

kevés, többnyire képzetlen alkalmazott dolgozott. Emiatt nemcsak a lakók panaszkodtak, a városvezetés is meggyőződhetett róla, hogy az alkalmazottak ide-oda történő átcsoportosítása mellett hónapokig szünetelt a munka egy-egy helyszínen.

Fotó: Pinti Attila

Az eredetileg 2020-ra illetve 2021-re rögzített műszaki átvételeket még a szerződések hosszabbítása mellett sem tudták időben megejteni, később több ilyen kísérletet a gyatra kivitelezés miatt tapasztalt hiányosságok hiúsítottak meg, ezek kijavítása nélkül ugyanis a városháza nem volt hajlandó a jegyzőkönyveket aláírni és a munkát kifizetni.

A késlekedés miatt büntetőkamatot kezdett felszámítani a városháza, amely el szerette volna kerülni a szerződések felbontását,

mert a nagyrészt elkészült munkálatok befejezésére nehéz olyan kivitelezőt találni, amely a jótállási időszakot átvállalja. Miután több műszaki átvétel megtörtént, a késedelemért számított kamatok összegét kiszámlázták a cégnek, amely megtagadta ezek kifizetését. Mivel a törvény nem teszi lehetővé, hogy a munkálat értékéből levonják a késedelmi kamat összegét és csak a különbözetet fizessék ki, a város kénytelen volt pereket indítani a követelések behajtása érdekében.

Fotó: Pinti Attila

Perek változó eredményekkel

A Hargita Megyei Törvényszéken kezdeményezett nyolc per változó eredményekkel járt, három esetben helyt adtak a város keresetének és megítéltek kétszer 118 ezer, illetve egy 26 ezer lej értékű kifizetést, öt másik eljárás során viszont elutasították a városháza kérését. A város és a vállalkozás is fellebbezett a számukra kedvezőtlen elsőfokú ítéletek ellen a Marosvásárhelyi Ítélőtáblán, amely minden esetben jogerős döntést hozott, de ugyanilyen egymásnak ellentmondó eredményekkel. Eszerint a város két fellebbezését elfogadva újabb 452 ezer, illetve 51 ezer lejes összeg kifizetésére kötelezték a céget, viszont egy másik ügyben ugyanígy helyt adtak a cég fellebbezésének is, eltörölve egy 118 ezer lejes összeg kifizetésének kötelezettségét. A többi fellebbezést elutasították.

A cég és a város viszont további pereket kezdeményezett egymás ellen a Hargita Megyei Törvényszéken. Mint Bors Béla alpolgármestertől megtudtuk,

a városháza 4,77 millió lej késedelmi kamat felhajtását követeli, ezt a pert azonban felfüggesztette a bíróság mindaddig, amíg le nem zárul az az eljárás, amelyben a cég a kivitelezési szerződés felbontását támadta meg.

Ez a Kossuth Lajos utca 20-26-os számú tömbházsornál be nem fejezett munkálatok miatt történt, amelynek nyomán szerződésbontás történt.

A legújabb pert ugyancsak a cég indította, ebben annak a dokumentumnak a felfüggesztését követeli, amely negatívan minősíti őket a város részéről. Mivel a bíróságnak nem tudta megindokolni a kérését, ezt a panaszát visszautasították, de várhatóan a cég egy újabb indítványban ennek a dokumentumnak a visszavonását fogja követelni – számolt be a fejleményekről az elöljáró.

Csíkszék