Udvarhelyi főügyész: az alkoholmámoros fiatalok a balhék fő okozói

Az ügyészség feladata a jogszerűség vizsgálata, nem a közbiztonságért felel – szögezte le Viorel Oace udvarhelyi főügyész, hozzátéve, hogy ez a polgármesteri hivatal, a rendőrség és a csendőrség hatáskörébe tartozik.

Kevesebb eset, mint Csíkban

2015-ben Csíkszéken 400 erőszakos bűncselekményt regisztráltak, míg a sűrűbben lakott Udvarhelyszéken 228 ilyen esetet jegyeztek fel a bíróságon Ebből 69 történt Udvarhelyen, a többi vidéken. A vidékiek agresszióját bizonyítja az is, hogy 50 esetben ők verekedtek Székelyudvarhelyen: kilencven százalékban kápolnásiak okoztak gondot, a többi bűncselekményt oroszhegyiek, máréfalviak és parajdiak követték el. A főügyész Kápolnásfalut külön kiemelte, hiszen ott nemrég hatvanan verekedtek össze, és egy csendőrt is bántalmaztak. A romákkal Kisgalambfalván és Parajdon szoktak problémák lenni, de ők általában egymás között dulakodnak – tette hozzá.  Az udvarhelyszéki 228 esetből 150 megbékéléssel zárult. Egyébként az elmúlt évben 1810 esetben végzett kivizsgálást az ügyészség, és 175 ügyben folyt tárgyalás. Csíkban ez az arány 2300 és 110. „Nem értem, miért mondják, hogy problémák vannak az udvarhelyi ügyészségen. Tavaly egyetlen olyan iratcsomónk sem volt, amely egy évnél régebbi lett volna és ne találtunk volna rá megoldást” – jelentette ki a főügyész. Szerinte  ezzel szemben Csíkban, Maroshévízen és Gyergyóban öt éve megoldatlan ügyek is vannak.

„Problémás fiúk”

Viorel Oace rámutatott, alvilági személyekről nem tud beszélni, hiszen azok azonosítása a Szervezett Bűnözés és Terrorizmus Elleni Igazgatóság (DIICOT) feladata. Az udvarhelyszéki „problémás fiúkról” elmondta, a 69-ből hét ügyben voltak érintettek: ezek közül két esetben már megtörtént a vádemelés és folyik a bírósági tárgyalás, két ügy a csíkszeredai ügyészségen van. Udvarhelyen két ügyben nyomoz a rendőrség, egy feljelentést pedig visszavontak. Azokkal a roma nemzetiségű személyekkel kapcsolatban, akik Bethlenfalván okoztak gondokat, kifejtette, tavaly hat, hozzájuk köthető vádemelés történt. Öt esetben ítéletet is hirdettek, ugyanakkor fellebbezések történtek – ezeket a Marosvásárhelyi Táblabíróságon tárgyalják, egy lopással kapcsolatos ügy például két éve tart.

Látták, de mégsem

A legtöbb bírósági ügy esetében az a legnagyobb probléma, hogy nem találnak tanúkat – magyarázta Viorel Oace. Példaként egy szórakozóhelyen történt verekedést hozott fel, ahol több tíz ember volt jelen, négy a verekedők közvetlen közelében. Visszanézve a kamera felvételeit többeket is megpróbáltak  tanúként beidézni, ám mindegyikük azt vallotta, hogy semmit sem látott. „Nem elég egy orvosi igazolás, hogy valaki 7–8 napon túl gyógyuló sérülést szenvedett, tanúkra is szükség van a tárgyaláshoz. Különben megtörténhet, hogy a sérülések nem az elmondottak szerint keletkeztek: például máshol esett el az illető” – mondta. Hangsúlyozta, erőt kell vegyenek magukon a tanúk, nem szabad félniük az esetleges fenyegetésektől. Ha ez mégis megtörténne, akkor pedig feljelentést kell tenni, hiszen a fenyegetést büntetni a törvény.

Növekvő számok
Az erőszakos bűncselekmények száma évről évre nő, ami Oace szerint elsősorban az agresszív emberek rossz anyagi helyzetének, alacsony iskolai végzettségének a számlájára írható, illetve az is gond, hogy kevés olyan hely van, ahol a fiatalok alkoholfogyasztás nélkül kapcsolódhatnak ki. Összehasonlításként megjegyezte, 2014-ben 71 ilyen ügy volt Udvarhelyszéken, míg tavaly már 228.