Mi történt augusztus 6-án?

Az Udvarhelyi Híradó figyelemmel követte az igazságszolgáltatási folyamatot: rendszeresen tájékoztattuk olvasóinkat az ügy fejleményeiről, a gyilkossággal gyanúsított Krafft István őrizetbe vételéről, előzetes letartóztatásáról, az ügyészségi nyomozásról, a bírósági kivizsgálás tárgyalásairól, az alapfokon meghozott ítéletről. A vádlottal szemben elegendő bizonyítékot talált az ítélőszék, hogy életfogytiglani börtönbüntetésre ítélje, Krafft viszont ezt megfellebbezte – jelenleg ennek tárgyalása zajlik. Az alapfokú ítélethirdetés ellenben nem szüntette meg a találgatásokat, maradtak ugyanis olyanok, akik összeesküvés-elméleteket vélnek felfedezni a Krafft elleni ítéletben, illetve vannak, akik lezártnak tekintik az ügyet: bezárnák Krafftot, és jó messzire eldobnák a kulcsot. A bűnös ember felelősségre vonása azonban nem közvéleményszerűen történik, hanem szigorú törvények szabályozzák. Szerkesztőségünk birtokába került a Krafft elleni ítélet pontos szövege, amely tartalmazza annak indoklását is.

Tények

A tárgyalás iratcsomójában található adatok és a bírósági kivizsgálás eredményeként a következőket állapította meg az ítélőszék: a húszéves áldozat hat hónapja ismerte a vádlottat, amikor elhatározta, hogy elköltözik édesanyjától albérletbe – a vádlott felajánlotta, hogy segít lakást keresni. Ebben a témában beszéltek meg találkozót 2012. augusztus 6-án este fél tízre a Bethlenfalvi út és a Nicolae Bălcescu utca kereszteződésénél. Az egyik tanú azt vallotta, hogy a lányt röviddel fél tíz előtt a találkozóhely közelébe kísérte. Az áldozat a vádlottal Kadicsfalva felé vette az irányt, a mezőn keresztül. A romokban heverő istálló közelében, nézeteltérés folyamán, a vádlott többször is ütlegelte az áldozatot, majd ölében vitte be az istállóba, ahol gyúlékony anyaggal locsolta le a még életben lévő lányt, és meggyújtotta. Ezt a tényállást erősítik meg a bűnügyi nyomozás eredményei, a tárgyalás folyamán szerzett bizonyítékok, valamint a vádlott, a sértett felek és a tanúk bírósági kivizsgálás alatt tett nyilatkozatai.

Tanúk és érintettek

Az áldozat két barátnője is vallotta, hogy az áldozat eleinte örvendett Krafft figyelmének és látogatásainak, aztán egyre tolakodóbbnak találta viselkedését, majd félni kezdett tőle, ugyanis a vádlott minden ürügyet megragadott, hogy találkozzon vele. Egyébként a tanúk, valamint a sértett felek vallomásai mind azt igazolták, hogy az áldozat saját albérletbe akart költözni, és ebben kívánt neki segíteni Krafft. Az augusztus 6-ai este fél tízes találkozót két tanú is igazolta. Egyikük szerint az áldozat augusztus 6-án munkahelyén számolt be a találkozóról, valamint azt is elmondta, hogy a vádlott ezt titokban akarta tartani. A tanú azt is hozzátette, hogy megbeszélték, telefonon hívják egymást, miután lejárt a háznézés, hogy meggyőződjenek, semmi baja nem esett a lánynak. Röviddel a megbeszélt időpont előtt egy másik tanú felajánlotta az áldozatnak, hogy a késői időpontra való tekintettel elkíséri őt a találkozóra. Az áldozat felhívta telefonon a vádlottat, és megkérdezte, elkísérheti-e egy barátja. A vádlott, azzal az ürüggyel, hogy nehézkes emberek a kiadó felek, azt javasolta, menjen egyedül. A tanú mégis elkísérte az áldozatot a megbeszélt hely közelébe, és látta a vádlottat is, amint várt a lányra.

A gyilkosság és az áldozat eltüntetésének bizonyítékai, a vádlott első vallomása, valamint a helyszíni rekonstrukció vetettek fényt a kegyetlen cselekedet mozzanataira.

A teljes cikk elolvasható az Udvarhelyi Híradó hétfőn, február 17-én megjelenő számában.