Ha az apa nem akar fizetni, nem fizet

„Problémákba ütköztem még a fűtéspótlék igénylésénél is, mert a gyerektartás összegét is beleszámítják a jövedelembe, pedig azt meg sem kaptam” – mesélte az anyuka. Az apa egyébként bíróságon tiltakozott a megítélt összeg ellen, ám fellebbezése után az eredeti összeg kétszeresét ítélték meg a gyerekek nevelésére. Érvelésében az apa munkanélküliségre és jövedelemhiányra hivatkozott. „Lakása, autói új családja nevére kerültek, feketén szerzett jövedelme igazolhatatlan. Ha panaszt teszek, rosszhiszeműséget nem tudok bizonyítani részéről, mert semmi bizonyítékom nincs és nem is lehet ezekről. Még a bíróság is ejti az ügyet, ha papíron semmije sincs” – magyarázta keserűen az elvált asszony. Hangsúlyozta, nem bosszúból szeretné elérni, hogy a gyerekek apja segítsen a nevelésben. Meg volt elégedve a bíróság által megítélt alapösszeggel is, ám volt férje még azt sem fizeti.

A gyermektartás-fizetés szándékos elmulasztása három hónapnál hosszabb ideig az új büntetőtörvénykönyv előírásai szerint bűncselekménynek számít. Családelhagyásnak minősíti a törvény, és hat hónaptól három évig terjedő szabadságvesztésre ítélhető az elkövetője, tudtuk meg a székelyudvarhelyi bíróság szóvivőjétől. A statisztika szerint az ítélőszék 2014-ben 82, 2015-ben pedig 87 házasságot bontott fel. A gyerektartással kapcsolatos panaszok száma megközelíti a válások számát: 2014-ben 71 családelhagyási panaszt iktattak, 2015-ben pedig 61 esetben fordultak ezért a székelyudvarhelyi ügyészséghez. Az esetek jelentős része az ügyészségi kivizsgálás folyamán valamilyen módon megoldódik. Ez történhet úgy, hogy kifizetik az elmaradt gyermektartást, de az ügyész ejti az ügyet akkor is, ha a bepanaszolt személy bizonyítani tudja, nincs jövedelme, amiből törleszthetné a gyermektartást: a megoldás tehát nem mindig azt jelenti, hogy az apák kifizették a gyermektartást. A bírósági adatok szerint 2014-ben három, 2015-ben pedig két családelhagyási eset került ítélőszék elé.