Kilenc űrméter fa tűnt el a nagygalambfalvi kitermelésről úgy két hete, amit végül egy idős úr portáján talált meg a rendőrség – kezdett történetébe D. B., akit a fa eltulajdonításával és odaszállításával gyanúsítanak. Tudomása szerint azért gyanúsítja őt a rendőrség, mert akinél a fát megtalálták, azt nyilatkozta, hogy tőle rendelte a tüzelőanyagot. D. B. lapunknak kijelentette, valóban vitt hozzá fát az erdőről, de azt törvényesen tette, az illegális szállítmányhoz semmi köze. Igazságtalannak tarja, hogy anélkül indítanak ellene eljárást, hogy bárki látta volna őt lopni. Az ellene szóló közvetlen bizonyítékokat is hiányolja.

Nagygalambfalván egy magán erdészeti társuláshoz tartoznak az erdők, a kitermelést egy általuk megbízott cég végzi – közölte lapunkkal a társulás egyik képviselője, akinek nevét kérésére nem említjük. Elmondta, őt a vállalat munkatársa értesítette, hogy a kitermelésről eltűnt kilenc méter fa, ezért az esetet jelentette a rendőrségen. A helyszínen már csak szekérnyomokat találtak a hóban, így a faluban felszerelt térfigyelő kamera felvételeit nézték át, de az sem hozott eredményt. Ebből arra a következtetésre jutottak, hogy a település erdőhöz közeli részén találhatott gazdára a lopott áru, ahol nincsenek felvevőkészülékek.

Az árura véletlenszerűen találtak rá a már említett idős úr udvarán, aki a számonkéréskor nem tudta felmutatni a fa eredetét igazoló dokumentumokat. Ekkor mondta, hogy D. B.-t kereste fel tűzifaügyben, amit később le is szállítottak neki. Az idős urat végül megbírságolták a rendőrök illegális áru birtoklása miatt, a gyanúsítottat pedig a bíróság vonja majd kérdőre. A fát egyébként a helyszínen lefoglalták, és visszaszolgáltatták tulajdonosának, aki azóta túladott rajta – tette hozzá az erdész.

Felkerestük az ügyben eljáró rendőrt, aki a hatóság sajtószóvivőjéhez irányított. Gheorghe Filip elmondta, a rendőrség több személyt is kihallgatott, amíg összeállították a gyanúsítottak listáját. Lassan egy személyre szűkült a kör, aki ellen jelenleg is vizsgálódnak minősített lopás gyanújával. A dokumentumokat át fogják adni az ügyészségnek, majd a bíróság dönt arról, hogy az illető bűnös-e vagy ártatlan. „Azzal, hogy embereket hallgatnak ki és nyomoznak az ügyben, csak a munkájukat végzik a rendőrök. Ezt meg kell tenniük, függetlenül attól, hogy egyeseknek tetszik-e vagy sem. Akkor lenne gond, ha nem így járnának el” – szögezte la a szóvivő. Hozzátette, hogy bár bizonyítékok vannak a gyanúsított ellen, a bírósági ítéletig nem mondható bűnösnek.