Román tiltakozás az utcanevek ellen

Az utcanevek megváltoztatása miatt tartottak közvitát Sepsiszentgyörgyön. A közmeghallgatásra többen is eljöttek, az esemény nem volt mentes nacionalista megnyilvánulásoktól sem.

Bús Ildikó

2010. május 07., 08:532010. május 07., 08:53

2010. május 07., 10:452010. május 07., 10:45

Antal Árpád András polgármester indoklásával kezdődött a közmeghallgatás, melyben az elöljáró kihangsúlyozta, a névváltoztatást a város etnikai arányaihoz kell igazítani. Az utcák átnevezéséhez többen is hozzá kívántak szólni, jelen volt az ortodox egyház képviselője, a levéltár igazgatója és Rodica Pârvan tanácsos is.

A Háromszéken már jól ismert Ioan Lăcătuşu, a Kovászna megyei levéltár igazgatója felszólalásában több kifogást is megfogalmazott az új nevekkel kapcsolatosan.

Elsősorban a Horia, Cloşca és Crişan utca Attilára való visszakeresztelését ellenezte, de a Petőfi Sándor utca elleni bírósági végzést is kihangsúlyozta. Annak ellenére, hogy az utcanév változtatást követően a lakosság iratait ingyen cserélik ki, a jelenlévő román közösség képviselői aggodalmuknak adtak hangot.

Ioan Lăcătuşu (fotón) az etnikai arányokkal szemben is ellenkezni próbált, azt bizonygatva, mióta élnek itt a románok. A polgármester ugyanakkor kiemelte, fel sem merül az etnikai konfliktus, csupán arról van szó, hogy a lakosság etnikai aránya az utcák nevében is érvényesülni fog. Ezt pedig a románoknak is el kell fogadni, tette hozzá a városvezető.

Rodica Pârvan helyi tanácsos más oldalról közelítette meg a problémát, véleménye szerint fölösleges átkeresztelni bizonyos utcákat, melyeknek semmiféle kommunista hangzásuk nincs.

Rodica Pârvan (fotón) véleménye szerint a Jövő, Fáklya, Barátság sétányoknak nincs kommunista hozadékuk, hiszen minden nap használatos szavakról van szó.

Ugyanakkor ő is megjegyzte, hogy a Horia, Cloşca és Crişan utca visszakeresztelése provokáció az itt élő románok számára. Antal Árpád hosszasan és türelemmel magyarázta meg miért van szükség a kommunizmusban keresztelt utcák neveinek megváltoztatására, majd a történelmi egyházak képviselői adtak hangot véleményüknek, miszerint sajnálatos, hogy nacionalista vitát szül a város érdekét szolgáló névcsere.

A közvita lezárult ugyan, de valószínű újabb csatározásokra lehet számítani, hiszen az önkormányzat legközelebbi soros ülésének egyik pontja lesz.