Perelni kell a javítási költségekért, ha gödrök miatt rongálódik az autó

A károsult panaszt tehet a közutak kezelőinél, és ha nem jár eredménnyel, peres úton is kérhet kárpótlást a károk, javítási költségek fedezésére. Ebben segíthet,

A szükséges összeget a város költségvetésében különítik el, a bizonyításhoz fényképekre is szükség van. Mivel téli időszakban nem egyszerű az utak karbantartása és javítása, a polgármester úgy értékelte, egy ilyen lehetőség hasznos lehet az egyszerűbb kárrendezés szempontjából. A határozat elfogadása után nem sokkal

– tájékoztatott érdeklődésünkre Zörgő Noémi, a polgármesteri hivatal szóvivője. ,,Ennek feltétele, hogy az érintettek a bíróság által kibocsátott dokumentummal bizonyítani tudják ennek a kérelemnek a jogszerűségét. Ezt csak peres úton lehet elérni, és feltétele, hogy a per a károsult javára szóló jogerős bírósági ítélettel végződjön” – közölte.

A szóvivő kitért arra is, hogy a téli hideg, fagyos és csapadékos időjárás Székelyudvarhely utcáin is nyomot hagyott, a városháza műszaki osztályának munkatársai pedig, ahogy azt az időjárási viszonyok engedték, folyamatosan javították hidegaszfalttal az útburkolatot, hogy minél gördülékenyebb legyen az autós közlekedés. ,,Fontos lépés ehhez kapcsolódóan, hogy lassan egy éve működik az UdvarhelyMa mobiltelefonos applikáció, amelyen keresztül könnyedén jelezhetik a városlakók az Udvarhely területén észlelt úthibákat, de az alkalmazás más típusú bejelentésekre is alkalmas. Ezeket a bejelentéseket célzottan kapja meg a hivatal műszaki osztálya, akik a lehető legrövidebb időn belül helyrehozzák a jelzett útszakaszon a burkolatot” – ismertette Zörgő Noémi.

,,Nem egyszerű dolog azt kivizsgálni, hogy tényleg annál a kátyúnál, tényleg úgy történt-e a baleset, rongálódás, vagy, hogy betartotta-e az előírt sebességkorlátozást a vezető – ezért az önkormányzat ilyesmire nem tud vállalkozni.

– érvelt. Megjegyezte, hallott olyan esetről is, hogy valakik azt kérdezték, hol vannak gödrös útszakaszok a városban, mert a biztosítóval valamit ki kellene fizettetni. ,,Nekünk az az elsődleges, hogy megelőzzük ezeket a helyzeteket, az utakat kijavítsuk, és amennyiben ilyen eset történik, a biztosító mindenképp megpróbálja bírósági úton behajtani a költségeket” – magyarázta Szőke Domokos.

Ha nagyobb kár történik, akkor a biztosítóval úgyis hozzánk kerülnek a károsultak, és hogyha nem ekkora összegről van szó, akkor is behajtják rajtunk. Nem látom szükségesnek egy ilyen kezdeményezés bevezetését” – szögezte le az alpolgármester.