Törvénytelen szavazással „leminősített” jegyző?

A legutóbbi marosvásárhelyi tanácsülésen a jelenlevő 20 önkormányzati képviselőből 13-an elégtelen minősítést adtak Andrei Mureşannak, a városháza jegyzőjének, csupán négyen ítélték úgy, hogy kitűnően végezte munkáját (hárman elégségesként jellemezték). A szavazás titkos volt. Az érintett kijelentette, hogy a közigazgatósági bírósághoz fordul.

Sergiu Papuc szociáldemokrata tanácsos azt javasolta, hogy a jegyző munkáját titkos szavazással minősítsék, ezt a jelen levő tanácsosok egyöntetűen elfogadták. Hermann Mark Christian, a Szabad Emberek Pártjának (POL) képviselője arra hívta fel a jelenlevők figyelmét, hogy a határozattervezetet Korpádi György, a humánerőforrás osztály igazgatója terjesztette fel, holott szerinte ezt csak a polgármester, alpolgármesterek, tanácsosok tehetik meg. Azt is kiemelte, hogy a tervezetben az szerepel, hogy az Andrei Mureşan által vezetett osztályon mindenkinek a munkája nagyon jó minősítést kapott, így igencsak csodálkozna, ha az osztályvezetőt másképp értékelnék.

Az érintett, Andrei Mureşan arra kérte a tanácsosokat, hogy ne tereljék politikai síkra a tervezetet. „Személy szerint nem értem miért került fel egy ilyen határozattervezet a napirendi pontok közé, pont akkor, amikor én szabadságon voltam. Arra is szeretném felhívni az önök figyelmét, hogy mivel önöket júniusban választották meg, nincs joguk az én tavalyi éves munkámat minősíteni, esetleg az elmúlt félévit” – mondta Andrei Mureşan.

A tanácsosok mindezek ellenére nem tágítottak a titkos szavazástól, amelynek eredményeképp a városháza jegyzőjének munkáját 13-an elégtelennek minősítették. Andrei Mureşan kifejtette, hogy szakértői véleménye szerint a szavazólapok nem feleltek meg a törvényes előírásoknak. „Ha önök folytatni kívánják ezt a törvénytelen minősítést, akkor készüljenek fel arra, hogy mindannyiukat feljelentem a közigazgatási bíróságon, ahol majd számot kell adjanak szemtől szembe arról, hogy hogyan értékelik munkámat” – jelentette ki a jegyző.

A továbbiakban hosszú percekig  az ülésvezető és a tanácsosok arra a kérdésre próbáltak választ kapni, hogy vajon elegendő-e a titkos szavazással adott minősítés, vagy ahhoz, hogy a határozat érvényes legyen, meg kell azt ismételni nyilvánosan is. A tervezetet beterjesztő Korpádi György szerint nincs amiért a tanácsosok felfedjék a szavazatukat, mert ők csak egy ajánlatot fogalmaztak meg, amely alapján Dorin Florea fogja minősíteni a jegyző munkáját. Korpádi szerint a titkos szavazás eredményét jegyzőkönyvbe foglalják, és ez elegendő.

Az ülésen nem derült ki, hogy a polgármester mikor minősíti majd a jegyzőt, és az sem, hogy amennyiben ez kedvezőtlen lesz, milyen következményekkel jár.

Nem hivatalos források szerint Andrei Mureşan munkájával többek között azért elégedetlenek, mert többször nem írta alá vagy utólag törvénytelennek minősítette a nagy sportkluboknak adott támogatásokat. A négy sportklub közpénzekből való támogatásáról szóló határozat a januári ülés napirendjén is szerepelt, azonban le kellett vegyék, mert Andrei Mureşan nem írta alá.