Hirdetés
Hirdetés

Kérték, hogy a nemzetbiztonsági okokból végzett lehallgatások ne legyenek használhatók bizonyítékként Borbolyék perében

Képünk illusztráció •  Fotó: Barabás Ákos

Képünk illusztráció

Fotó: Barabás Ákos

A nemzetbiztonsági okokból elrendelt lehallgatások jegyzőkönyveire alapozott bizonyítékok kizárását kérte a bíróságtól Borboly Csaba ügyvédje a Hargita Megyei Tanács elnöke és tizenkét másik személy ellen 2013-ban indult büntetőper szerdai tárgyalásán.

Kovács Attila

2022. január 26., 21:552022. január 26., 21:55

A Maros Megyei Törvényszéken folyamatban levő bírósági eljárás szerdai tárgyalásán újabb tanúkat hallgattak meg a vádhatóság részéről. Ugyanakkor Sergiu Bogdan, Borboly védőügyvédje kérte a bíróságtól a nemzetbiztonságra való hivatkozással a Román Hírszerző Szolgálat (SRI) számára engedélyezett, és általuk végzett telefon-lehallgatásokra alapozott bizonyítékok kizárását.

Hirdetés

Az ügyvéd kérdésünkre azt mondta, ezek mellett más, nem nemzetbiztonsági okokból engedélyezett lehallgatási jegyzőkönyvek is vannak az ügycsomóban.

A kérés megalapozására az alkotmánybíróság 2020-ban hozott 55-ös számú döntése szolgál, amely szerint ilyen esetben minden olyan bizonyíték, amelyet nemzetbiztonsági okokra való hivatkozással végzett a hírszerzés, a SRI-re vonatkozó törvény értelmében kizárandó az ügyből.

„Nem azért, mert a SRI végezte a lehallgatást, ahogy máskor is tette, hanem mert ők kérték az engedélyt is erre” – magyarázta az ügyvéd.

Hozzátette, az említett alkotmánybírósági döntés óta minden perben így jártak el a bíróságok – a mostani kérésről a következő tárgyalási időpontig kell dönteni. Sergiu Bogdan szerint a vádiratban szereplő tanúk meghallgatásához még további két időpontra lesz szükség, ezt követi majd a védelem tanúinak meghallgatása. 

A lehallgatások jegyzőkönyveire alapozott bizonyítékok kizárását már korábban, a pernek a Hargita Megyei Törvényszéken zajlott tárgyalási szakaszában is kérték az ügyvédek, de nem a mostani hivatkozással.

Mivel időközben bizonyítást nyert, hogy az ottani tárgyalásokat nem korrupciós ügyekre szakosított bírák vezették, az ott lefolytatott összes eljárás érvényét veszítette, és mindent elölről kellett kezdeni a Maros Megyei Törvényszéken.

Kifogásolt útfelújítások

Az Országos Korrupcióellenes Ügyosztály (DNA) 2013-ban vádolta meg a Hargita megyei önkormányzat elnökét, Borboly Csabát közérdek ellen elkövetett többrendbeli hivatali visszaéléssel, magánokirat-hamisításra való többrendbeli felbujtással, hamisított közokirat felhasználására való felbujtással, közokirat-hamisítással, illetve rágalmazó feljelentéssel. Vele együtt további tizenkét személyt küldtek a vádlottak padjára. A DNA szerint a vádlottak két megyei út – a Felsőboldogfalvától Erdővidékre vezető 131-es és a Csíkrákost Lóvésszel összekötő 124-es – egy-egy szakaszának felújítása során több mint 4,8 millió lejjel károsították meg Hargita megyét.

Hirdetés
7 hozzászólás Hozzászólások
Hirdetés
Hirdetés
Hirdetés

Ezek is érdekelhetik

Hirdetés

A rovat további cikkei

2026. július 23., csütörtök

Fokozott hatósági jelenlét Tusványoson

Több mint száz alkohol és drogtesztet végzett a közúti rendőrség Tusványos első két napján, azonban mindegyik eredménye negatív lett. Műszaki meghibásodások miatt azonban kilenc sofőrt büntettek összesen valamivel több mint 5 ezer lejes bírsággal.

Fokozott hatósági jelenlét Tusványoson
Fokozott hatósági jelenlét Tusványoson
2026. július 23., csütörtök

Fokozott hatósági jelenlét Tusványoson

Hirdetés
2026. július 23., csütörtök

Hosszú küzdelemként írták le az autonómia ügyét

A magyar autonómiatörekvések jelenéről és jövőjéről vitáztak Tusványos második napján politikusok, jogászok és nemzetpolitikai szereplők. A beszélgetés középpontjában Székelyföld, Vajdaság és az európai kisebbségvédelem állt.

Hosszú küzdelemként írták le az autonómia ügyét
2026. július 23., csütörtök

Sárga jelzésű viharriasztás Székelyföldre

Zivatarokra figyelmeztető sárga jelzésű riasztásokat adott ki csütörtökön az Országos Meteorológiai Szolgálat (ANM) Románia több megyéjére és Bukarestre.

Sárga jelzésű viharriasztás Székelyföldre
Sárga jelzésű viharriasztás Székelyföldre
2026. július 23., csütörtök

Sárga jelzésű viharriasztás Székelyföldre

Hirdetés
2026. július 23., csütörtök

Elnöki jelentés: nem csak a manipuláció miatt terjed a szélsőségesség

A szélsőségesen identitásközpontú és szuverenista irányzatok térnyerése nem magyarázható kizárólag manipulációval – olvasható a „Románia az EU-ban” stratégiai elemzőcsoportnak az elnöki hivatal által szerdán közzétett jelentésében.

Elnöki jelentés: nem csak a manipuláció miatt terjed a szélsőségesség
2026. július 23., csütörtök

Hol marad a nyár? Késő őszt idéz a július Székelyföldön

Pulóveres reggelek, 20 Celsius-fok alatti nappali csúcshőmérsékletek – az idei július továbbra sem a megszokott arcát mutatja. Székelyföldön a hajnali minimumok és a nappali maximumok is inkább egy késő őszi napot idéznek, mint a nyár derekát.

Hol marad a nyár? Késő őszt idéz a július Székelyföldön
2026. július 23., csütörtök

Tánczos Barna: fokozatosan újra kell indítani a romániai juhpiacot

Tánczos Barna ügyvivő mezőgazdasági miniszter a Várhelyi Olivér egészségügyért és állatjólétért felelős uniós biztossal folytatott megbeszélésen nagyobb rugalmasságot kért az Európai Bizottság (EB) részéről a juhkivitel feltételeinek alkalmazásában.

Tánczos Barna: fokozatosan újra kell indítani a romániai juhpiacot
Hirdetés
2026. július 23., csütörtök

Festési tippek a Hérával

A beltéri falfestés végeredményét, noha maga a feladat egyszerűnek tűnhet, számos apró részlet alakítja ki.

Festési tippek a Hérával
Festési tippek a Hérával
2026. július 23., csütörtök

Festési tippek a Hérával

2026. július 23., csütörtök

A bírákhoz és ügyészekhez kerül 5 milliárd lej vagy az államnál marad? – erről dönt a legfelsőbb bíróság

A legfelsőbb bíróság várhatóan csütörtökön dönt abban a perben, amelyet maga indított a kormánnyal és a pénzügyminisztériummal szemben a bírák és ügyészek felhalmozódott bérhátralékainak kifizetésével kapcsolatban, és első fokon meg is nyert.

A bírákhoz és ügyészekhez kerül 5 milliárd lej vagy az államnál marad? – erről dönt a legfelsőbb bíróság
Hirdetés