A műemlékvédelem mint konfliktuszóna: kevés pénz és szigorú szabályok hátráltatják a felújításokat

A megyei tanács listáján további 270 tétel is szerepel. Tavaly júliusban öt megyebeli régészeti lelőhely is felkerült az UNESCO-világörökség listájára, amelyek a római birodalom határvonalait jelölik.

amelyek az egykori római birodalom határain levő településeket jelzik: az oltszemi, nagyborosnyói és berecki katonai tábor, a komollói vár és a baróti római település nyomai.

A magyarul is jól beszélő igazgatónő a magánszférából került a hivatal élére, így mindkét oldalról megtapasztalta a műemlékvédelem nehézségeit.

A nehézségek okai

Az igazgatónő szerint az érdektelenség mögött több tényező is áll, ezeket tételesen felsorolta.

Szakemberhiány: nagyon kevés szakember specializálódik műemlékvédelemre, mivel a munka nagy türelmet igényel. Kovászna megyében mindössze négy ilyen szakember van, közülük is csak hárman tevékenykednek aktívan. Mivel a szakemberek túlterheltek, egy-egy jóváhagyási folyamat akár 5-7 évig is eltarthat. Hargita megye jobban áll, ott 6 szakember van, ami talán annak is köszönhető, hogy van a megyében egy építészeti profilú szakközépiskola, ahonnan kikerülhet az utánpótlás. A számok a műépítészek számához viszonyítva is nagyon kicsik: ők Kovászna megyében 50-en, Hargita megyében körülbelül 100-an vannak.

Szigorú szabályok: a műemlékekre és védelmi körzeteikre vonatkozó előírások rendkívül szigorúak. A védelmi körzet városon 100 méter, vidéken 200 méter. Ez gyakran meghiúsítja az építkezési terveket, és a tulajdonosokat bosszantja, hogy nem építhetik át ingatlanjaikat. Sokan inkább hagyják az épületeket elpusztulni.

Komplikált bürokrácia: az engedélyek megszerzése hosszadalmas és bonyolult folyamat.

Elavult tervek: kevés község rendelkezik aktualizált településrendezési tervvel. Kovászna megyében csak néhány településnek van ilyen. Kevés községnek van aktualizálva az általános településrendezési terve, amelyhez igazodni lehet az engedélyek megadásakor: Kovászna megyében ez csak Zágonbárkányra, Bardocra, Előpatakra, Uzonra, Csernátonra és Szitabodzára igaz. A többiek esetében akár tízéves tervekhez kell igazodni, amelyekhez viszonyítva a valóságban nagy eltérések lehetnek. A barkácsáruházak nagy kínálata is közrejátszhat, az olcsó, könnyen hozzáférhető anyagok sokszor csábítják arra a kivitelezőket is, hogy oda nem való, az épülethez nem illő megoldásokat alkalmazzanak (pl. nemesvakolatot használjanak).

– hangsúlyozta Bodor Attila. Hozzátette, hogy a hivatalnak kellene pályázni és biztosítani a többletet, ha drágább, speciális megoldásokat várnak el a tulajdonostól.