Halasztottak a Ştefan Guşă-ügyben

Péntek, január 22-e helyett március elsején lesz az első meghallgatás a bíróságon arra vonatkozóan, hogy törvénybe ütközik-e az a szándék, hogy Ştefan Guşă egykori vezérkari főtisztnek, akit halála mentett meg a börtöntől, és akiről bebizonyosodott, hogy a temesvári lövöldözés mellett az otopeni repülőtéren lelőtt katonák haláláért is felelős, szobrot állítsanak Marosvásárhelyen. A bíró arra hivatkozva halasztotta el az érdemi per tárgyalását – miután január 13-án elutasították Kincses Előd ügyvédnek azt a kérelmét, hogy végleges döntésig függesszék fel a marosvásárhelyi önkormányzati határozat érvényét –, hogy az ügyben csatlakozott Tőkés László kezdeményezéséhez Hamar Alpár Benjámin (fotón táblával) is, akinek annak idején, 1989 decemberében mindkét lábát átlőtték azóta is ismeretlenségbe burkolózó egyének, ezt a kérelmet pedig el kell bírálniuk. A forradalmár decemberben már tiltakozott a koszorúzó hatóságok előtt, hogy vonják vissza a szoborállítási határozatot. Hamar Alpár Benjámin szerint őt is, és több forradalmárt is megfenyegetett a marosvásárhelyi önkormányzat.

Jogi szempontból arról van szó, hogy a forradalmár is ugyanazt kéri, mint a Kincses Előd ügyvéd által képviselt Tőkés László, azaz, hogy érvénytelenítsék a szoborállításra vonatkozó határozatot. Kincses Előd elmondta, a bíróság kifogásolta, hogy nem támasztották alá, milyen kárt szenvedne Tőkés László abban az esetben, ha felállítják a szobrot, és hogy ez csupán erkölcsi lehet. Az ügyvéd már korábban is hangoztatta, amennyiben felállítják a szobrot, és a bíróság végül úgy dönt, hogy tilos Ştefan Guşának a kultuszát eképpen ápolni, akkor le kellene dönteni a műemléket, sőt, a kezdeményező buzăui Ştefan Guşă Alapítványnak kártérítést is kellene fizetni, nem is keveset.

Jövő héten nyújtják be a fellebbezést a január 13-ai, az önkormányzati határozat szüneteltetését elutasító döntés ellen – ezt ugyanis január 22-én postázták, ettől a dátumtól számított 5 nap áll az óvás benyújtására.