Hogyan tovább gyergyói fűtés?

A következő fűtésidényben is lesz távfűtés Gyergyószentmiklóson. A tömbházlakók, és a rendszerre csatlakoztatott iskolák, és egyéb közintézmények biztosan nem maradnak fűtés nélkül, ugyanis a törvény kötelezi az önkormányzatot a szolgáltatás fenntartására.

A fűtés ár aktualizálást még tavaly érte az E-Star a szolgáltatások árait meghatározni illetékes hatóságtól, az ANRSC-től. Az aktualizálás meg is történt, még 2014 decemberében, és az új jóváhagyott ár 7,5 százalékos emelkedést jelent.

Nagy Zoltán alpolgármester a csütörtök délutáni tanácsülésen elmondta, a törvények nem sok leehetőséget adnak a testületnek, az ANRSC által meghatározott árat nem vitathatja. Magyarul, nincs választás, zsákutcában van a testület.

Mindez annak ellenére, hogy a testület minden tagja, politikai hovatartozástól függetlenül megkérdőjelezi az E-Star árjavaslatának megalapozottságát. Azaz azt gondolják, nem akkorák a cég költségei, amekkorát az ANRSC-nek bemutatott. Az árba belefoglalt költségek több pontját is vitatja a testület.

A gyergyószentmiklósi önkormányzat pár hónapja megpróbált olyan szakértőt találni, aki jogosult lehet arra, hogy az ár megalapozottságát felülvizsgálja. Ilyen azonban nincs. Az ANRSC döntéseit csakis egy, a bíróság által kijelölt szakértő vizsgálhatja felül.

Nagy Zoltán és az MPP frakció azon az elven volt, hogy az áremelést meg kell szavazni, és azután megtámadni a bíróságon. Az RMDSZ-es képviselők kijelentették, semmiképpen nem fogják megszavazni az áremelést.

Ismert volt mindenki előtt: amennyiben a testület nem fogadja el az áremelést, az E-Star kártérítést követelhet a bevételkiesése miatt mindazoktól a képviselőktől, akik károkozással vádolhatók, hiszen az áremelés elesése a szolgáltatónak kisebb jövedelmet jelent.

A vita során számos vádaskodás, személyeskedés elhangzott mindkét oldal képviselői részéről, de végül sikerült eljutni a szavazásig. Hogy jegyzőkönyvbe kerüljön, ki hogyan szavazott, név szerinti voksolás mellett döntöttek. Az ülésről három MPP-s és egy RMDSZ-es képviselő hiányzott, azaz Simon Katalin, Benedek Árpád és Ferencz Júlia, illetve Farkas Zoltán nem volt jelen. Az RMDSZ-esek közül Lázár Zoltán kijelentette, nem él a szavazati jogával. Bányász Lehel nemmel szavazott, míg Bajkó László, Keresztes Zsombor és Szőcs Tivadar tartózkodtak. A polgári pártosok, azaz Czink Attila, Kari Attila, Málnási Huba, Vadász-Szatmári István, Szőcs László, Sikó Gyula, Kastal László, és Nagy Zoltán igennel szavaztak. A nyolc szavazat azonban nem volt elég a határozat elfogadásához. Így nem történt áremelés. A napirenden szerepelt az a tervezet, amelyben az új árat támadta volna meg bíróságon az önkormányzat. De mivel nem született döntés, nincs aminek bíróságon kérni a kivizsgálását.

A drágítás elutasítása nyilván nem csak annyi következménnyel járhat, hogy a tanácsosokon felhajthatják az E-Star bevételkiesésből adódó kárát. A szolgáltató írásban közölte az önkormányzattal, hogy amennyiben az új árat nem fogadja el a testület, úgy az önkormányzat szerződésszegése miatt egyoldalúan felmondja a szolgáltatási szerződést. Az E-Star 35 millió lejig követelhet kártérítést Gyergyószentmiklós önkormányzatától, leszámítva az eddigi amortizációs költségeket.

Jelenleg az E-Starnál van a labda, az ő döntésükön műlik, hogy mi következik. Nagy Zoltán elmondta, nagyon reméli az E-Star nem fog szerződést bontani, habár, ez reálisan nézve elég valószínű. Ha ez mégis bekövetkezik, ennek kivitelezése nem megy egyik napról a másikra. Tárgyalások, egyezkedések következnek, a városnak vissza kell vennie a szolgáltatást. Az alpolgármester hozzáfűzte, nem kell tragédiaként felfogni a döntést, a legnehezebb helyzetből is lehet kiutat találni. Fűtés- és melegvíz-szolgáltatás biztosan lesz, ezt a törvény kötelezi.