Rovatok

Szolgáltatások

Médiatár

Bejelentkezés

Bejelentkezés Facebook-fiókkal

Bejelentkezés Google-fiókkal

vagy

E-mail-cím

Jelszó

Elfelejtette a jelszavát?

Regisztráció

Beállítások

Olvasási mód:

Betűméret:

a a

18:34

Gulyás, szalonna és éjféli rakott krumpli a Titán turnékonyhájából

18:07

Négy székelyföldi városban vetítik premier előtt a Magyar mennyegző című filmet

17:28

Egy hét alatt 313 SIS-jelzés hatálya alatt álló személyt azonosítottak a rendőrök az ország területén

16:46

Megszólalt a kormány a megemelt adók ügyében

» MÉG TÖBB FRISS HÍR

A héten még velünk marad a nagy tél, aztán jövő héten valamelyest enyhülni fog a hideg

Törvény kihirdetve: hosszú évek telnek el a nyugdíjba vonulás után, amíg kiadják a teljes magánnyugdíjat

Marosvásárhelyi fiatal sofőr balesetén ámulnak: rácsúszott autójával egy panzió tetejére – videóval

Megemelt adók, avagy itt mindenki megbolondult?

Sokan minél később fizetnének adót Csíkszeredában, így tiltakozva az emelés ellen

Megemelt adók, avagy itt mindenki megbolondult?

Sajnálja az adóemelést, de „mossa kezeit” Nicușor Dan

Székelyudvarhelyen is emlékezetes maradhat az idei adók befizetése

Rendszerhibákkal küzdő igazságszolgáltatás

Eltűnnek a medvék a statisztikában?

Hivatalosan nem több a medve, mit tavaly, de nőtt a vadkárok száma

Fotó: Pál Árpád

A vadszámbecslési adatok szerint nem változott a Hargita megyei medvepopuláció mérete az előző évhez képest, dacára annak, hogy tavaly, addig példátlan módon, eltörölték a kilövési kvótákat, azóta tilos medvére vadászni. Az egyik vadásztársulat elnöke szerint a medvepopuláció mérete olyannyira túllépte már az optimális értéket, hogy teljesen mindegy, milyen adatok kerülnek be a hivatalos nyilvántartásba.

Széchely István

2017. május 26., 13:042017. május 26., 13:04

A védett vadakra – köztük a medvékre – vonatkozó kilövési kvóták tavalyi eltörlése óta

megcsappant a vadásztársulatok bevétele, kevesebb pénzük van az állatok etetésére, emiatt pontatlanok az idei, részben a vadetetőknél végzett vadszámbecslés eredményei

– derült ki, amikor Domokos László Józsefnél a nemrég befejezett vadszámbecslési adatokról érdeklődtünk. A Hargita Megyei Környezetvédelmi Ügynökség vezetője arról számolt be, hogy

a szigorúan védett vadak száma nem változott az előző évekhez képest, a minap összesített adatok szerint nagyjából ugyanannyi medve, farkas, hiúz és vadmacska él Hargita megyében, mint tavaly.

Közölte ugyanakkor azt is, hogy a kilövési keretek múlt évi eltörlése óta csökkent a vadásztársulatok bevétele, kevesebb pénzt tudnak fordítani a vadak etetésére, ezért a korábbinál pontatlanabbak lehetnek az idei adatok. Ő nem tartja problémának azt, ha a valóságban több a medve, mint tavaly, hiszen – mint mondja – a felmérés adatai sosem pontosak, becslés lévén nem is tudnak azok lenni. Az ő adataik szerint a medvepopuláció stabil a megyében. A vidéki településeken viszont arra panaszkodnak, hogy egyre több a medve.

A vadásztársulatoknál azt tapasztalják, hogy a kilövési keretek eltörlése óta még jobban elszaporodott a nagyvad a megyében.

Medvetámadás utáni helyzetkép. Meddig folytatódik?

Fotó: Barabás Ákos

Adattorzulások

Cáfolta Benke József, a Zetelaka és Társai Vadásztársulat vezetője, hogy kevesebbet etetnék a vadakat, ugyanakkor szerinte semmilyen jelentősége nincs annak, hogy milyen adatok kerülnek a statisztikába, a valóságban olyan sok a medve Hargita megyében, hogy egy pár száz egyeddel pontosabb vadszámbecslési kimutatás sem változtatna a probléma megítélésén és súlyán. Szerinte

a feldolgozás során olyan mértékben torzulnak a medvepopulációra vonatkozó vadszámbecslési adatok, hogy semmivel sem tükrözné jobban a valóságot a jelenleginél pontosabb felmérés, mire a minisztériumba jut.

Példaként elmondta, hogy a becslés elkészítésekor a vadásztársulatok a természetes szaporulatra vonatkozó, hivatalosan elfogadott adatoknál nagyobb értéket rendszerint nem vesznek lajstromba még akkor sem, ha indokolt lenne. Az országos adatelemzés során a vadszámlálásokon mért adatok egy részét a medvék mozgása miatti kettős számlálásra hivatkozva is lefaragják, a hivatalos országos adatok így hatezres medvepopulációról szólnak, eközben szerinte a valóságban 8–10 ezerre tehető a Romániában élő medvék száma, miközben a hazai élőhelyek nagyjából csak négyezer egyedet tudnak eltartani.

Hargita megyében valamivel több mint 1400 medve él – a hivatalos adatok szerint,

Benke József szerint

az itteni élőhelyek nagyjából 750 egyedet tudnak eltartani.

Fotó: Veres Nándor

Több a vadkár

Noha a vadszámbecslési adatok nem változtak, a bejelentett vadkárok száma nőtt a múlt év hasonló időszakához képest Hargita megyében. A megyei környezetvédelmi ügynökség feljegyzései szerint

harmincnégy vadkár történt a megyében év eleje óta, miközben tavaly csak huszonnégyet vettek nyilvántartásba májusig.

Az idei károk többségét, összesen húszat medvék okozták, tízet a szintén szigorúan védett vadnak számító farkasok, a maradék négyet pedig vaddisznók, illetve hódok által okozott kár is volt.

A valóságban ennél jóval többször garázdálkodnak a vadak, Benke József szerint

a gazdák átlagban mindössze a károk húsz százalékát jelentik be.

Ennek a körülményes kártérítésigénylés is oka, máskor pedig – ha például a vad elhurcolja a megölt haszonállatot – nincs bizonyíték a károkozásra, ugyanis ezt a szárnyasoknál nagyobb háziállatok esetében a fülszámmal kell igazolni.

A zetelaki vadásztársulat adatai szerint május eleje óta csak Székelyvaráson három gazdaságban pusztítottak a vadak: a farkasok két alkalommal összesen öt juhot öltek meg, a medvék pedig ugyancsak két alkalommal két tehenet téptek szét.