Napköziket bírságoltak

Az ellenőrzés szeptember 17. és 30. között zajlott, és a megyében 41 napközit érintett. Harmincegy esetben bírságoltak, emellett huszonhárom írásbeli figyelmeztetést is kiosztottak a fogyasztóvédelmiek. A kirótt bírságok értéke eléri a 155 ezer lejt, minden esetben a minimális összegű pénzbüntetést alkalmazták – közölte Laurenţiu Moldovan.

A helyettes főfelügyelő szerint azért volt szükség bírságokra is, mert az egy-két évvel korábban elvégzett ellenőrzések többnyire figyelmeztetésekkel zárultak. Ezek azonban, úgy tűnik, nem hozták meg a kívánt eredményt, mert a szabálytalanságok nem szűntek meg – értékelt Moldovan, aki kérdésünkre azt válaszolta, nem hozhatja nyilvánosságra a megbírságolt napközik neveit. A felügyelőség alkalmazottai néhány hét múlva visszatérnek, hogy megnézzék, minden rendben van-e.

Lejárt szavatosságú élelmiszerek, engedély nélküli konyhák

A fogyasztóvédelem összesítéséből kiderül, hogy öt napközi esetében hiányzott a konyha működéséhez szükséges egészségügyi engedély. Ugyanakkor lejárt szavatosságú gyógyszereket, illetve élelmiszereket – tojást, lisztet, tejfölt, margarint, fagyasztott párizsit – is találtak, és összesen 34,5 kilogramm ilyen élelmiszert vontak vissza.

Volt eset, ahol szobahőmérsékleten tárolták a tejfölt, de olyan is, hogy pillepalackokban húsz liter olyan tej volt a napköziben, amelynek eredetéről nem volt semmilyen bizonylat. Néhány esetben a gyerekek nem a napi menüben szereplő ételt kapták, vagy gyerekeknek nem ajánlott ételt szolgáltak fel. Előfordult, hogy a gyerekeknek nem voltak saját poharaik, ezeket nem fertőtlenítették.

Kajtár Csaba: nem volt teljesen korrekt

A csíkszéki napköziknél érdeklődve kiderült, kirívó hiányosságokra itt nem volt példa. Csíkdánfalván a Petőfi Sándor Szakközépiskolához tartozó napköziben is jártak az ellenőrök, és bírságoltak is. Kajtár Csaba, a tanintézet igazgatója kérdésünkre azt mondta, néhány papír nem volt rendben, ez volt minden szabálysértés, és ezt igyekeznek rendbe hozni.

Szerinte nem teljesen korrekt módon történt minden. „Az ellenőrzésnél nem volt ott sem az igazgató, sem az aligazgató, mert nem értesítették őket. A vidéki napközik esetében az iskoláknál van a bélyegző, a titkárság, a jegyzőkönyvtömb. Nem jöttek át, nem tartották fontosnak. A gondnokunk fél állásban van alkalmazva, és délután fél háromkor, amikor történt az ellenőrzés, nem volt már ott. Nem kérdeztek semmit, beírták a jegyzőkönyvbe, hogy nem jelent meg az ellenőrzésen” – elevenítette fel a történteket az igazgató, akinek pár nap múlva több társával együtt Csíkszeredában, a fogyasztóvédelmi felügyelőségen kellett megjelennie, ahol megismerhették a jegyzőkönyv tartalmát, és kifizették a bírságot.

„A bírság 5000 lejről szólt, de csak a minimális összeget, 500 lejt kellett kifizetnünk” – közölte Kajtár, hozzátéve, nem mertek fellebbezni, mert ha elveszítik a pert, akkor 500 helyett 5000 lejt kellene befizetniük az igazgatóknak.

Csíkszeredában, a Csipike napköziben a szülőkkel megkötött szolgáltatási szerződés hiánya miatt bírságoltak a fogyasztóvédelmi felügyelők. Mint megtudtuk, a szülői értekezleten akarták a szerződéseket aláíratni a szülőkkel. Ott szeptember 18-án volt az ellenőrzés, és az értekezletet akkor még nem tartották meg. Hasonló eset előfordult más csíkszeredai napköziben is. A csíkszentkirályi napköziben az órarend, illetve az adószám kifüggesztésének hiánya miatt alkalmaztak pénzbüntetést.